Решение по административному делу

Дело № 5-11-202/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении

31 марта 2025 года г. Абакан Республика Хакасия

Мировой судья судебного участка № 11 г. Абакана Республики Хакасия Борисенко Е.Ю., рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА5> года рождения, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт: <ОБЕЗЛИЧЕНО>., зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на ул. <АДРЕС> ФИО2 <ФИО> управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами.

По данному факту в ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> в отношении ФИО2 <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. В процессе рассмотрения дела ФИО2 <ФИО> вину признал. Заслушав объяснение ФИО2 <ФИО> исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Так, наличие в действиях ФИО2 <ФИО> состава административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 19 МН <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому, <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на ул. <АДРЕС> ФИО2 <ФИО> управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 и 2.7 ПДД РФ, при этом данные деяния не содержат уголовно-наказуемого деяния;

- протоколом 19 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, из которого усматривается, что <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ФИО2 <ФИО> был отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР> в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, отстранение осуществлялось с помощью видеозаписи, приобщенной к материалам дела на CD-диске; - актом 19 АО <НОМЕР> от <ДАТА4> освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому, исследование ФИО2 <ФИО> проведено в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., с применением технического средства измерения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заводской номер прибора <НОМЕР>, показания прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования ФИО2 <ФИО> согласился, что подтверждается собственноручно написанным словом «согласен» и подписью ФИО2 <ФИО> Освидетельствование произведено с использованием видеофиксации, что подтверждается видеозаписью на CD-диске, просмотренной в ходе судебного заседания; - протоколом 19 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА4> о задержании транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР> и помещению его на специализированную стоянку по адресу: <АДРЕС>; - рапортом ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> л-та полиции <ФИО3> от <ДАТА4>, согласно которому, <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> было остановлено транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР> под управлением ФИО2 <ФИО> При проверки было установлено, что, ФИО2 <ФИО> не имеет водительского удостоверения, также у него установлены признаки опьянения. ФИО2 <ФИО> был отстранен от управления т/с и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО2 <ФИО> согласился, результат составил <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В отношении ФИО2 <ФИО> был составлен административный материал по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно справки мл. инспектора ДГ ДПС ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> с-та полиции <ФИО4> от <ДАТА4>, в которой указано, что <ДАТА4> по базе данных ФИС-М ГИБДД МВД России был проверен гр. ФИО2 <ФИО> <ДАТА5> г.р., повторность по ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ установлена не была. В отношении лица не имелось, вступивших в законную силу постановлений суда по ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ или приговора по ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ и на основании этого постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по данному материалу не выносилось. Водительского удостоверения на право управление транспортными средствами не имеет, не выдавалось; - списком результатов поиска правонарушений в отношении ФИО2 <ФИО> - карточкой учета транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>; - CD-диском с видеозаписью, просмотренном в ходе судебного заседания, на диске имеется две видеозаписи, на которых зафиксировано составление административного материала, а именно разъяснение прав ФИО2 <ФИО> отстранение его от управления транспортным средством и составление об этом протокола, прохождение освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, составление и подписание протокола об этом, а также составление протокола об административном правонарушении. На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2 <ФИО> суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2 <ФИО> судом не установлено. С учётом характера совершенного ФИО2 <ФИО> административного правонарушения, личности виновного, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста, установленного санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с <ДАТА6> с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление может быть обжаловано в Абаканский городской суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Ю. Борисенко

Копию постановления получил __________ (ФИО2 <ФИО> «___» ___________ 2025г.