Дело № 5-936/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16 октября 2023 г. г. Курган<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 36 судебного района г. Кургана Курганской области Киселёва Вероника Викторовна (на основании приказа и.о. председателя Курганского городского суда Курганскойобласти <НОМЕР> от <ДАТА> за мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района города Кургана Курганской области), находящийся по адресу: <...>, каб. 5, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца с. Кабань, Пресновского района, Северо-Казахстанской области, Казахской ССР, трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, паспорт <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА> в 01:20 <ФИО1>, водитель транспортного средства - автомобиля «ВАЗ-21144», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 37Б, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА> <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами совершения правонарушения, согласился. Каких-либо возражений не высказал, ходатайств не заявил. Не оспаривая факт управления транспортным средством, пояснил, что от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, поскольку страдает аллергией, принимает не по назначению врача лекарственный препарат, содержащий в своем составе фенобарбитал. Изучив в совокупности материалы административного дела, обстоятельства административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения, исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами, предусмотренными ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, подтверждается следующими имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>, составленным старшим ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3>, протоколами об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства и о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА>, другими материалам дела. Каких-либо оснований не доверять указанным выше доказательствам у мирового судьи не имеется.

Законность требования сотрудника ДПС о прохождении <ФИО2> медицинского освидетельствования на состояние опьянения сомнений не вызывает. Для направления уполномоченным должностным лицом на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <ФИО1> послужило наличие достаточных оснований полагать, что последний находится в состоянии опьянения, в частности, у <ФИО1> были выявлены такие признаки опьянения как: нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что действия <ФИО1> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, образует отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, зафиксированный в протоколе об административном правонарушении и заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <ФИО1> такой отказ зафиксирован.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающего - повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Оплату штрафа произвести в срок 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Курганской области (УМВД России по Курганской области л/с <***>) ИНН <НОМЕР> БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 37701000 р\с <НОМЕР> Отделение Курган Банка России//УФК по Курганской области, г. Курган КБК 18811601123010001140, УИН 18810445230020014250.

Взыскатель: УМВД России по Курганской области, ИНН <НОМЕР>, <...>, дата регистрации в качестве ЮЛ - <ДАТА> Течение срока лишения права управления исчисляется со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Водительское удостоверение должно быть сдано <ФИО2> в подразделение ОГИБДД УМВД России по г. Кургану области в течение трех рабочих дней со дня вступления в силу настоящего постановления либо заявлено об его утрате. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения течение срока исчисляется со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения.

Квитанция об уплате штрафа в указанный срок предъявляется в суд.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд в течение десяти дней со дня получения через мирового судью.

Мировой судья В.В. Киселёва