Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-325/2025

УИД 32МS0004-01-2025-001707-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 августа 2025 года г. Брянск

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Бежицкого судебного района г. Брянска мировой судья судебного участка № 2 Бежицкого судебного района г. Брянска Чернецова Т.А. (241013, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС>., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», паспорт: <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленному должностным лицом УФНС России по Брянской области директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2, в нарушение п. 7 ст. 431 НК РФ, несвоевременно представил в УФНС России по Брянской области расчет по страховым взносам за 9 месяцев 2024 года (срок представления - <ДАТА4>, указанная отчетность представлена - <ДАТА5>). Действия директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 квалифицированы по ст. 15.5 КоАП РФ. На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен по месту регистрации и месту нахождения юридического лица, конверты с судебной повесткой возвращен сотрудниками почты с отметкой «по истечении срока», что на основании п. 6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> расценивается судом как надлежащее извещение о месте и времени рассмотрения дела. Уважительность причин неявки в суд лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, не представило, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. В соответствии п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, дело рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Согласно п. 7 ст. 431 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 настоящего Кодекса), представляют расчет по страховым взносам не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организаций, которые начисляют выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 несвоевременно представлен в УФНС России по Брянской области расчет по страховым взносам за 9 месяцев 2024 года, при сроке предоставления <ДАТА7>, в УФНС России по Брянской области отчетность представлена <ДАТА8>

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>; выпиской из ЕГРЮЛ; квитанцией о приеме налоговой декларации. Оценив в порядке ст. 26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется.

Исследованные доказательства мировой судья признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 виновным в совершении правонарушения. Действия директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» квалифицированы правильно и образуют состав правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающим и отягчающих административную ответственность ФИО2, мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания директору ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, незначительный срок нарушения предоставления расчета по страховым взносам и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Директора общества с ограниченной ответственностью «ПИВО-32» ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Бежицкий районный суд г. Брянска.

Мировой судья Т.А. Чернецова