Дело № 5-929/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 сентября 2023 года г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка №6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Григорьева Е.С., рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 17.8 КоАП РФ, В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, при таких обстоятельствах дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Согласно статье 2 Закона об исполнительном производстве задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации (часть 1 статьи 6 Закона об исполнительном производстве). В соответствии с частью 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Согласно части 2 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав-исполнитель наделен правом получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки, входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им, вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве. Судом установлено, что 19.09.2023г. в 11 час. 30 мин. при исполнении постановления о приводе должника по ИП от 19.09.2023г. судебного пристава-исполнителя ФИО2 по адресу : <АДРЕС>, ФИО1 был ознакомлен с постановлением о приводе должника по ИП в отношении него. На неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС собраться и проехать совместно с судебным приставом в ОСП по ВАП по г. Улан-Удэ, расположенного по адресу: <АДРЕС> ФИО1 отказывался, при этом высказывался нецензурными словами в адрес судебного пристава по ОУПДС, хватался за форменную одежду, пытался закрывать входную дверь. Об административной ответственности ФИО1 был предупрежден, несмотря на, что не прекращал свои противоправные действия. Тем самым ФИО1 воспрепятствовал законной деятельности должностного лица, органа уполномоченного на осуществление функции по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Событие правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 19.09.2023г., составленным в отношении ФИО1, рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС, постановлением о приводе должника от 19.09.2023г. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, и назначает ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 17.8, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Информация о получателе штрафа:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо представить мировому судье судебного участка №6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.С. Григорьева

<ОБЕЗЛИЧЕНО>