ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Астрахань 01 ноября 2023 года

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района г. Астрахани Мавлюнбердеевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, управляя транспортным средством, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, совершила обгон транспортного средства, двигающегося в попутном направлении, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушила п. 1.3, 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала, подтвердила обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Суд, выслушав ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 22 ч. 4 ФЗ «О безопасности движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации, устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

На основании п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки.

Согласно пункту 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В соответствии с разделом «Горизонтальная разметка» Приложения N 2 к ПДД РФ, дорожная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Пересекать линию дорожной разметки 1.1 запрещается.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ», по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений), повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 данной статьи.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 14.09.2023 в 12 час. 10 мин. на 226 км+900 м ФАД М-4 «Дон», управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», госномер <НОМЕР>, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 ПДД РФ при совершении маневра обгона допустила выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, и продолжил по ней движение, чем нарушила п.9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС, материалами видеофиксации. Оценивая письменные доказательства, оглашенные и исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен верно, в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Каких-либо нарушений при оформлении материалов по делу судом не установлено.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной.

Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Суд, оценив в совокупности все обстоятельства дела, личность ФИО2, приходит к выводу, что ей следует назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Получатель штрафа: ОМВД России по Красногвардейскому району, ул. Красная, 219, Красногвардейское) ИНН <***>, КПП 261101001, ЕКС 40102810345370000013 Банк получателя Отделение Ставрополь Банка России /УФК по СК, БИК 010702101, ОКТМО 07530000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810426232500001043.

Разъяснить ФИО2, что согласно положениям ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 и 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет за собой административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частями 2 и 4 ст.12.7, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Астрахани в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.М. Мавлюнбердеева