2025-05-21 17:29:24 ERROR LEVEL 8
On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Карачакова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, обязанный на основании постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, уплатить административный штраф в размере 15000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, вместе с тем в нарушение требований ст. 32.2 КоАП РФ в установленные сроки штраф не уплатил. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину признал, с нарушением согласился.
Мировой судья, приняв во внимание объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив имеющиеся в деле материалы в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к следующему. Положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривают административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ и влекут наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела. В протоколе 19 МН 570919 об административном правонарушении от <ДАТА4> изложены вышеназванные обстоятельства совершения административного правонарушения. При этом постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>, вынесенное должностным лицом ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, свидетельствует о том, что ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА6> В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Из приведенной выше правовой нормы следует, что административный штраф должен быть оплачен в срок до <ДАТА7>
Между тем сведений об исполнении указанного постановления в установленный законом срок материалы дела не содержат. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись. У мирового судьи не имеется оснований сомневаться в объективности и достоверности, имеющихся в деле доказательств, так как они отражают события, которые имели место, согласуются между собой, дополняют друг друга и не оспариваются лицом, привлекаемым к административной ответственности.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Разрешая вопрос о наказании, мировой судья в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, возраст, имущественное и семейное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.
При назначении наказания за административное правонарушение мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое относится к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства дела, личность привлекаемого, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств. С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Основания неприменения административного ареста, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в данном случае отсутствуют. Мировой судья принимает во внимание, что согласно протоколу об административном задержании от <ДАТА4> ФИО1 по настоящему административному делу <ДАТА4> в 22 час. 20 мин., поэтому наказание надлежит исчислять с указанного времени.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок1 (один) сутки.
Наказание по настоящему постановлению исчислять с 22 час. 20 мин. <ДАТА4>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья А.Г. Карачакова