Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
31 августа 2023 года в городе Бор Нижегородской области мировой судья судебного участка № 3 Борского судебного района Нижегородской области Иванов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, с участием потерпевшего <ФИО1>, законного представителя потерпевшего <ФИО2>, социального педагога (<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> <ФИО3>, в отношении И4, <ДАТА2>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
03.07.2023 года в 13 час. 34 мин. у <АДРЕС>, И4, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на пешехода <ФИО1>, <ДАТА4> г.р., после чего в нарушение ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся. При рассмотрении дела об административном правонарушении И4 разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также права, предусмотренные ст. 25.1, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ. Ходатайств и отвода не заявлено. В судебном заседании И4 согласился с протоколом об административном правонарушении, вину признал. Суду пояснил, что спешил и после того, как задел пешехода, растерялся и уехал с места ДТП. Позднее, <ДАТА5> сам пришел в полицию Мировой судья, заслушав И4, исследовав материалы дела, приходит к следующему. «Участник дорожного движения» - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства. Согласно п. 1.3 ПДД РФ: Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п.2.5 ПДД РФ: При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с положениями ст. 26.2 Ко АП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, ... устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. * Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Оценив собранные по делу доказательства, мировой судья считает установленной вину И4 во вменённом ему правонарушении. Вина И4, помимо его признательных показаний, подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: - сообщением КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которым <ДАТА6> в ОМВД РФ по <АДРЕС> обратился <ФИО5>, сообщивший о том, что на ул. <АДРЕС> в ж/p Боталово-4 <АДРЕС> водитель автомобиля ВАЗ-2017 совершил наезд на пешехода, мальчика 8 лет и скрылся с места ДТП; - сообщением КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которым <ДАТА6> в ОМВД РФ по <АДРЕС> обратилась м/с <АДРЕС> ЦРБ, сообщившая о том, что в лечебное учреждение поступил <ФИО1>, <ДАТА4> г.р. с травмами; - сведениями о ДТП, согласно которым <ДАТА6> в 13-34 час. по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> ж/p Боталово-4 ул. <АДРЕС>, неустановленное лицо совершил наезд на ребенка <ФИО1>, который был доставлен с травмами в <АДРЕС> ЦРБ, водитель оставил место ДТП; - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА6>; - рапортом ст. ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> <ФИО6> от <ДАТА6>, согласно которого опросить пострадавшего <ФИО1> не представилось возможным, в связи с госпитализацией в областную больницу г.Н.Новгорода; - определением 52 ОВ 138530 о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА6>; - заявлением <ФИО2> от <ДАТА8>, согласно которым <ДАТА6> в 13- 30 час. был совершен наезд на ее сына <ФИО1>, <ДАТА4>г. Водитель с места происшествия скрылся. Ребенок получил серьезные травмы; - выписным эпикризом <НОМЕР> от <ДАТА10>, согласно которому в ГБУЗ НО «<АДРЕС> областная больница» находился на лечении <ФИО1>, 9 лет, который поступил <ДАТА6> после наезда на него в результате ДТП; - письменными объяснениями И4 от <ДАТА5>, согласно которым <ДАТА6> он совершил наезд на пешехода, ребенка. Испугавшись скрылся с места ДТП. В полицию о случившимся в день ДТП не сообщил; - протоколом 52 ЯЯ 031648 осмотра места совершения административного правонарушения от <ДАТА11>, согласно которого <ДАТА12> в 14 час. 04 минут на 1 км а/д Неклюдово-Бор-Валки-Макарьево, подъезд к д. Шерстнево, неустановленный водитель, совершил наезд на пешехода <ФИО7>, после чего в нарушение ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся. В результате данного ДТП имеются потерпевшие; - письменными объяснениями <ФИО8> от <ДАТА13>, согласно которым <ДАТА6> в 13-30 час. был совершен наезд на ее сына <ФИО1>, <ДАТА4>г. Водитель с места происшествия скрылся. Ребенок получил серьезные травмы, проходил лечение в <АДРЕС> областной больнице; - протоколом об административном правонарушении 52 МБ 969476 от <ДАТА14>, согласно которому 03.07.2023 года в 13 час. 34 мин. у <АДРЕС>, И4, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на пешехода <ФИО1>, <ДАТА4> г.р., после чего в нарушение ШТЛ РФ оставил место ДТП, участником которого являлся; Учитывая изложенные выше материалы дела, мировой судья считает установленным факт дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 03.07.2023 года в 13 час. 34 мин. у <АДРЕС>, а также нарушение И4 п. 2.5 ПДД РФ и квалифицирует его действия по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении И4 административного наказания учитываются обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, его опасность для других участников дорожного движения, данные о личности, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность И4, является признание им вины в совершении административного правонарушения. Отягчающих административную ответственность И4 обстоятельств судом не установлено. Характеризующие данные на И4 не представлены. Оснований для применения ст. 2.9 Ко АП РФ не имеется. Санкция ч.2 ст. 12.27 Ко АП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. И4 водительское удостоверение не имеет. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что И4 не является лицом, к которому административный арест на основании ст. 3.9 Ко АП РФ применяться не может, мировой судья считает необходимым подвергнуть его наказанию в виде административного ареста. Руководствуясь ч.2 ст.12.27, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать И4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 01 (одни) сутки. Срок наказания И4 исчислять с 12 час. 50 мин. <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Борский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток.
Мировой судья А.В. Иванов