Решение по административному делу
КОПИЯ УИД 66MS0226-01-2024-005953-48 Дело № 5-6/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
13 января 2025 года г.Верхотурье<АДРЕС>
Свердловская область Мировой судья судебного участка №2 Верхотурского судебного района Свердловской области Дуняшин А.А., и.о. мирового судьи судебного участка №1 Верхотурского судебного района Свердловской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, являющегося генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», осуществляющего полномочия единоличного исполнительного органа <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (юридический адрес: Свердловская область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>), зарегистрированного по адресу: Свердловская область, <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1>, являясь генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», осуществляющего полномочия единоличного исполнительного органа <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в нарушение требований пункта 6 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», несвоевременно представила в ОСФ по <АДРЕС> области сведения о дате прекращения договора гражданско-правового характера на 1 застрахованное лиц (<ФИО2>), которые должны предоставляться в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения по форме ЕФС-1. Сведения о прекращении <ДАТА4> гражданско-правовых договоров предоставлены в ОСФР по <АДРЕС> области <ДАТА5> с нарушением установленного Законом срока, то есть то есть <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1> в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом по месту нахождения юридического лица и по адресу регистрации. При таких обстоятельствах в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1> Изучив протокол об административном правонарушении и представленные с ним материалы, мировой судья приходит к следующему.
Частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В соответствии с абзацем 4 статьи 1 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователями являются, в том числе, юридические лица. Подпунктом 5 пункта 2 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» установлено, что страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты гражданско-правового договора. Пунктом 6 статьи 11 ФЗ-27 установлено, что сведения, указанные в подпункте 5 пункта 2 настоящей статьи, представляются страхователями не позднее дня, следующего за днем заключения (прекращения) гражданско-правового договора: Вина должностного лица <ФИО3> в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом от <ДАТА6> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленным в отношении <ФИО1> уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - актом о выявлении правонарушения от 12.09.2024; - протоколом проверки отчетности от <ДАТА5>;
- сведениями по форме ЕФС-1 в отношении юридического лица, из которой следует, что <ФИО1> является уполномоченным представителем страхователя; - сведениями о трудовой деятельности застрахованного лица; - выпиской из ЕГРЮЛ в отношении юридического лица. Мировой судья не находит оснований не доверять представленным доказательствам, они полны последовательны, не противоречат друг другу. Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье сделать вывод о наличии состава правонарушения и доказанности вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения, его действия квалифицируются по части 1 стати 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 15.33.2 КоАП РФ. Указанное правонарушение посягает на общественные отношения в сфере страхования. В соответствии со статьей 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Поскольку <ФИО1> правонарушение совершено впервые, иного материалы дела не содержат, обстоятельства, указанные в статье 3.4 Кодекса, в части причинения вреда отсутствуют, а нарушение срока предоставления сведений является незначительным, мировой судья находит возможным, что для достижения целей административного наказания, возможно ограничиться наказанием в виде предупреждения. На основании изложенного, учитывая все обстоятельства дела в совокупности, руководствуясь статьей 29.9 частью 1, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
должностное лицо - генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>», осуществляющего полномочия единоличного исполнительного органа <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Верхотурский районный суд Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья подпись А.А. Дуняшин Копия верна: мировой судья