дело № 5-362/2023 51MS0038-01-2023-004548-36 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Никель 17 октября 2023 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Печенгского судебного района Мурманской области, мировой судья судебного участка № 1 Печенгского судебного района Мурманской области Яковлева Ю.С.1

рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении

ФИО1 1, <ДАТА2>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 24.09.2023 в 17-45 часов находясь на водном объекте рыбохозяйственного значения- озеро <ОБЕЗЛИЧЕНО> совместно с гражданином Г.Е.А.3 осуществляли незаконную добычу (вылов) водных биоресурсов с использованием одной надувной лодки и двумя ставными рыболовными сетями, т.е. орудием лова, применение которого запрещено Правилами рыболовства на водоемах Мурманской области. Вылова рыбы не обнаружено. По данному факту 24.09.2023 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ.

В ходе составления протокола ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ. ФИО1 в качестве объяснений в протоколе указал, что с протоколом ознакомлен, с нарушением согласен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения протокола извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела суду не представил. Мировой судья, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 63.2 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 13.05.2021 № 292 запрещается осуществлять любительское рыболовство в водных объектах рыбохозяйственного значения со всеми притоками, являющихся местом нереста лосося атлантического (семги) в границах Мурманской, Архангельской областей, Ненецкого автономного округа, Республики Карелия и Республики Коми, согласно соответствующим приложениям к Правилам рыболовства ( в том числе на реке Печенга). Согласно п.77.1 вышеуказанных Правил рыболовства при любительском рыболовстве запрещается добыча (вылов) сетными орудиями добычи (вылова), в том числе ловушками разного типа и конструкций, за исключением случаев, предусмотренных Правилами рыболовства. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 Д,Н. подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 24.09.2023 с изложением обстоятельств совершения правонарушения и объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности; картой- схемой места совершения правонарушения от 24.09.2023 с обозначением участка местности, где ФИО1 производил лов рыбы; протоколом изъятия от 24.09.2023, согласно которому у него изъято сеть ставная рыболовная из лески синего цвета, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, лодка надувная из ПВХ зеленого цвета «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; с квитанцией о приеме изъятых вещей и документов на хранение <НОМЕР> от 26.09.2023. Судом установлено, что 24.09.2023 в 17-45 часов ФИО1 осуществлял любительское рыболовство на водном объекте рыбохозяйственного значения - озеро <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с использованием одной надувной лодки и двумя ставными рыболовными сетями, т.е. орудием лова применение которого для данного вида рыболовства запрещено в нарушение п.п. 63.2, 77.1 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 13.05.2021 № 292. Вылова рыбы не обнаружено.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч.2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, в связи с чем, данные документы принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ наказание назначается с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, обстоятельств. Ранее ФИО1 к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекался, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Смягчающим административную ответственность обстоятельством признаю признание вины. Учитывая изложенное, назначаю минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи без конфискации орудий добычи (вылова). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. Вещественные доказательства: лодка надувная из ПВХ зеленого цвета марки Мурена 230, 2 сети ставные рыболовные из лески синего цвета -вернуть по принадлежности ФИО1 Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки (рассрочки) по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 519001001, УФК по Мурманской области (Министерство юстиции Мурманской области, л/с <***>) КС 03100643000000014900 Банк получателя: Отделение Мурманск Банка России//УФК по Мурманской области г. Мурманск, ЕКС 40102810745370000041, БИК 014705901, ОКТМО 47515000, КБК 82111601083010037140, УИН 0348631551003800536220239. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена мировому судье. Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Печенгский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ю.С. Яковлева