Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

08 декабря 2023 года <...> Мировой судья судебного участка № 1 судебного района города Черкесска Карачаево-Черкесской Республики Боташева А.Х., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении начальника автоколонны АО «Водоканал» ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

мировому судье из Территориального отдела государственного автодорожного надзора по КЧР для рассмотрения поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ.

Согласно материалам дела в ходе проверки <ДАТА> в 08 час. 20 мин. по адресу: Пятигорское шоссе, 13Д. выявлено, что по адресу: 3 км+100 ФАД «Черкесск-Домбай» осуществлялась деятельность, не связанная с извлечением прибыли, по перевозке пассажиров и иных лиц автобусом марки ГАЗ А 63R42 гос. № А216УС 09 по маршруту «г. Усть-Джегута - г. Черкесск», под управлением водителя ФИО3 по путевому листу № 29447 от 17.10.2023 года, выданному АО « Водоканал», в нарушение требований п. 8 Положение о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 г. № 2216, а именно: допущен к лицензируемому виду деятельности автобус, не оснащенный в Порядке, утвержденном постановлением Правительства РФ от 22.12.2020 г. № 2216 аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАС или ГЛОНАСС /GPS/.

Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ - осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна). ФИО2 в судебном заседании от услуг адвоката отказался, признал вину, раскаялся, показал, что согласен с составленным в отношении него материалом и просил суд строго его не наказывать ограничившись предупреждением. Такжепоказал, что ранее не привлекался к ответственности за совершение административного правонарушения, имеющиеся нарушения в настоящее время частично устранены просил суд при вынесении постановления учесть этот факт.

Совершение административного правонарушения ФИО2 подтверждается материалами административного дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> г.; - актом постоянного рейда <НОМЕР> от 17.10. 2023 г.; - протоколом осмотра № 09-00599; - объяснением ФИО2 от <ДАТА> В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы административного дела, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.19.20 КоАП РФ - осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с нарушением требований или условий специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. В судебном заседании установлено, что ФИО2 не только раскаялся в содеянном, но и практически устранил выявленные нарушения, что учитывается судом при вынесении настоящего постановления в силу положений ст.4.2 КоАП РФ в качестве смягчающих обстоятельств. Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба возможна мера административного наказания - предупреждение.

В силу изложенного, учитывая, что правонарушение совершено ФИО2 впервые и не привело к причинению вреда или возникновению угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, причинению имущественного ущерба, исходя из конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых аналогичных правонарушений, суд считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

признать начальника автоколонны АО «Водоканал» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Черкесский городской суд КЧР в течение десяти суток со дня получения его копии Мировой судья А.Х.Боташева