Решение по административному делу

Дело №3-779/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении

г. Челябинск <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка №8 Центрального района г.Челябинска М.А. Артемьева по адресу пр. Ленина, 61А г. Челябинск, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 74НА <НОМЕР> в 00 час. 01 мин. <ДАТА> ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не оплатил административный штраф в размере 500 руб., назначенный постановлением, в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ. Изучив при подготовке к рассмотрению поступивший материал, мировой судья находит, что представленный протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований, предусмотренных ст.28.2. КоАП РФ, по следующим основаниям. В деле не представлено документов, подтверждающих факт получения ФИО1 копии постановления о назначении административного наказания, при этом из объяснений ФИО1 следует, что о наличии штрафа не был уведомлен. Должностным лицом, составившим протокол, данные доводы не проверены. Учитывая изложенное сделать однозначный вывод о вступлении постановления в законную силу не представляется возможным. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. Несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу. В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4. КоАП РФ судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, в случае неправильного составления протокола, а также в случае неполноты представленных материалов дела, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного мировой судья считает, что представленных суду материалов дела недостаточно для своевременного и объективного рассмотрения дела, в связи с чем, протокол об административном правонарушении и другие приложенные к нему материалы дела, подлежат возврату должностному лицу, составившему данный протокол.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить в полк ДПС ГИБДДУМВД России по г. Челябинску (ул. Гончаренко, д.99, г. Челябинск) протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 и другие приложенные к нему материалы, в связи с неполнотой представленных материалов дела, которая не может быть восполнена при его рассмотрении:

- представить доказательства вручения (направления) копии постановления 18810505230608052289 ФИО1 по адресу, указанному в карточке учета транспортного средства (в случае если адрес отличается от указанного в настоящем протоколе об административном правонарушении); - карточку учета транспортного средства, на котором было совершено правонарушение согласно постановлению 18810505230608052289; - карточку учета транспортного средства, где указано место регистрации ФИО1 по состоянию на <ДАТА>. На определение может быть подана жалоба лицом, в отношении которого ведется производство по делу, или протест прокурора в течение 10 суток со дня получения копии определения в Центральный районный суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка №8 Центрального района г. Челябинска.

Мировой судья М.А. Артемьева