Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-131/2025 Копия. УИН 59MS0117-01-2025-001547-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Соликамск 14 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 6 Соликамского судебного района Пермского края <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представителя Соликамской городской прокуратуры <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении

<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, паспорт серия <НОМЕР>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15-4, сведения о привлечении к административной ответственности за совершение административных правонарушений отсутствуют,

установил :

<ФИО3> <ДАТА3> в ночное время, но не ранее 01:00 часов, находясь в помещении Половодовского сельского дома культуры, расположенного по адресу: с. <АДРЕС> муниципального района, ул. <АДРЕС>, 11, высказал в адрес <ФИО4> оскорбительные слова, противоречащие общепринятым нормам морали и нравственности, тем самым оскорбив потерпевшую.

На основании ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие потерпевшей.

В судебном заседании <ФИО3> вину во вменяемом правонарушении признал, пояснил, что оскорбил <ФИО4> в ответ на ее оскорбления в его адрес. В последующем он позвонил <ФИО4>, извинился перед ней, она сказала, что подумает над его словами. Представитель <АДРЕС> городского прокурора <ФИО2> полагал, что факт оскорбления <ФИО3> потерпевшей <ФИО4> нашел подтверждение в судебном заседании, действия <ФИО3> правильно квалифицированы по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, наказание следует назначить в пределах санкции ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения <ФИО3>, заключение представителя <АДРЕС> городского прокурора, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, признается административным правонарушением.

Событие административного правонарушения и вина <ФИО3> в его совершении подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: - постановлением заместителя <АДРЕС> городского прокурора от <ДАТА4>, в котором объективная сторона вменяемого <ФИО3> административного правонарушения изложена в соответствии с диспозицией ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ; - объяснением <ФИО4> от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА6> в ночное время к доме культуры села <АДРЕС> ее в ходе конфликта оскорбил <ФИО3> Слова, высказанные в ее адрес <ФИО3>, унизили ее честь и достоинство, в связи с чем желает привлечь его к ответственности; - пояснениями <ФИО3> в судебном заседании.

Указанные доказательства является допустимыми и относимыми, не противоречат друг другу, и позволяют суду сделать вывод о доказанности вины <ФИО3> в совершении вменяемого правонарушения, таким образом, мировой судья квалифицирует действия <ФИО3> по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, т.к. он оскорбил <ФИО4>, то есть унизил ее честь и достоинство.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО3>, мировым судьей не установлено. При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает требования ст. 3.1 ч.1 и 4.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил :

Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (Три тысячи) рублей. Реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей Пермского края л/с <***>) Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь БИК 015773997 Счет УФК по Пермскому краю № 40102810145370000048 Корр/счет банка, в котором УФК по Пермскому краю открыт счет № 03100643000000015600 ИНН/КПП получателя 5902292745/590601001 КБК 886 1 16 01053 01 9000 140 УИН ______. Основание платежа: административный штраф, постановление № 5-131/2025, <ФИО3> Николай Васильевич, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15-4. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или рассрочки. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предоставить в судебный участок № 6 Соликамского судебного района Пермского края (<...>). В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 дней со дня вручения (получения) с принесением жалобы мировому судье. Мировой судья (подпись)Копия верна. Мировой судья: <ФИО1>