Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Уголовное дело № 1-23/2025

УИД: 74MS0122-01-2025-002226-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела 14 июля 2025 года г. Магнитогорск

Мировой судья Баймуратова Л.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области, при секретаре судебного заседания Шаховой Д.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Правобережного района г.Магнитогрска Синявского А.В., подсудимой ФИО1,

защитника Ермолаевой И.Ю., действующей по ордеру <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившейся <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 175 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 <ДАТА5> в дневное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у дома <НОМЕР> совместно с С...м И.Е.1, стала свидетелем преступных действий С...о И.Е.1, который тайно похитил электрический лобзик марки «Makita», принадлежащий Ч...у Н.Н.2 После чего, С...й Н.Н.3 попросил ФИО1 сдать в комиссионный магазин за деньги вышеуказанное похищенное имущество. ФИО1 заведомо зная, что данный электрический лобзик марки «Makita» добыт преступным путем, согласилась и, имея преступный умысел, направленный на заранее не обещанный сбыт имущества заведомо добытого преступным путем, <ДАТА5> в дневное время, находясь в помещении комиссионного магазина «Победа», расположенного по адресу пр<АДРЕС> области, используя паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя, умышленно на основании закупочного акта <НОМЕР> от <ДАТА5> сдала в вышеуказанный магазин электрический лобзик марки «Makita», принадлежащий Ч...у Н.Н.2, а вырученные денежные средства в сумме 1000 руб. 00 коп. потратила совместно с С...м И.Е.1 на собственные нужды. В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 175 УК РФ, признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, просила суд о прекращении уголовного дела с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ссылаясь на то, что она признает свою вину в совершении данного преступления, раскаивается в содеянном, при этом ущерб заглажен, в том числе путем перечисления денежных средств в Детский центр развития детей «Лесенка успеха» в сумме 3000 руб. 00 коп. Защитник подсудимой - адвокат Ермолаева И.Ю. в судебном заседании также просила суд о прекращении уголовного дела с назначением подсудимой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО1 признает свою вину в совершении преступления, раскаивается в содеянном, ранее не судима, при этом в добровольном порядке перечислены денежные средства в Детский центр развития детей «Лесенка успеха» в сумме 3000 руб. 00 коп.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Мировой судья, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела и оценив их в совокупности, приходит к следующему выводу.

В соответствие со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. В силу ч. 1 ст. 25.1. Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ч. 1 ст. 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этом случае суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Учитывая, что ФИО1 на момент совершения преступления не судима, совершила преступление небольшой тяжести, вину признала, раскаялась, имеющая на иждивении двоих детей, добровольное пожертвование в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в сумме 3000 руб. 00 коп., что подтверждается благодарственным письмом от <ДАТА6>, мировой судья полагает возможным ходатайство о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ, удовлетворить, освободить ФИО1 от уголовной ответственности и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе судебного заседания не выявлено обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела.

Размер судебного штрафа мировой судья определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и её семьи. Гражданский иск не заявлен. Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. ст. 25.1, 254, 256 УПК РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство защитника - адвоката Ермолаевой Ирины Юрьевны, подсудимой ФИО1, о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 175 УК РФ, удовлетворить. Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 175 УК РФ, прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства. Штраф оплачивается по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,наименование банка: Отделение г. <АДРЕС> Банка России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, номер счета банка получателя <НОМЕР>, номер счета получателя (казначейского счета)-<НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, ОКТМО 75738000, УИН <НОМЕР>. Установить срок для оплаты судебного штрафа в течение 1 (одного) месяца со дня вступления постановления в законную силу. Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежнюю до вступления постановления в законную силу, по вступлению постановления в законную силу - отменить. Вещественные доказательства, после вступления постановления в законную силу: копия закупочного акта <НОМЕР> от <ДАТА5>, копия товарного чека <НОМЕР> от <ДАТА5>, всего на 2 листах, хранить при материалах уголовного дела. Разъяснить ФИО1 обязанность об уплате штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, а также о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течении десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 15 суток со дня провозглашения через судебный участок № 2 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области. Мировой судья: подпись

Копия верна Мировой судья Л.Н. Баймуратова