Решение по делу № 5-397/2025 от 21.08.2025 | Судебный участок № 6 Магаданской области

Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-397/2025/6 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 21 августа 2025 года город Магадан Мировой судья судебного участка № 6 Магаданского судебного района Магаданской областиЛаврушина И.Б., в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

должностного лица - руководителя ООО «М-Транс» (ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>), расположенного по адресу: <АДРЕС>, ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, <АДРЕС>, код подразделения <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, которому права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены при направлении протокола,

УСТАНОВИЛ:

должностное лицо - руководитель ООО «М-Транс» ФИО1 в нарушение обязанности, установленной п.п. 4 п. 1 ст. 23, п. 6 ст. 80 части первой Налогового кодекса РФ, п. 3 ст. 289, п. 2 ст. 285 части второй Налогового кодекса РФ, не представил в УФНС России по Магаданской области налоговую декларацию по налогу на прибыль за первый квартал 2025 года по сроку представления 25.04.2025 года. Фактически налоговая декларация по налогу на прибыть за первый квартал 2025 года ООО «М-Транс» не представлена. ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещался судом надлежащим образом, посредством направления судебных извещений по адресу места жительства и месту нахождения юридического лица. Однако вручить судебные извещения не представилось возможным. ФИО1 от получения повесток уклонился, почтовые конверты возвращены в адрес мирового судьи с отметкой «истек срок хранения». На основании изложенного, с учетом позиции Верховного суда, выраженной в п.6 Постановления Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья, признав явку ФИО1 в судебное заседание необязательной, определил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие. Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, мировой судья пришел к выводу о виновности должностного лица ФИО1 в совершении административного правонарушения в силу следующего. Согласно пп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (п. 6 ст. 80 НК РФ). В соответствии с п. 3 ст. 289 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации не позднее 25-го числа месяца, следующего за последним месяцем отчетного периода, по итогам которого производится исчисление авансового платежа. ФИО1 данные требования закона нарушил. Его вина подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № 15-130 от 28.07.2025 года, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, с указанием обстоятельств дела, состава правонарушения, статьи КоАП РФ, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «М-Транс», согласно которому руководителем ООО «М-Транс» является ФИО1; - иными материалами дела. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что представленные по делу доказательства основаны на законе, последовательны, непротиворечивы, в совокупности представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочным должностным лицом. Нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено. Статьей 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговыйорган по месту учета.

Таким образом, мировым судьей установлено наличие в деянии должностного лица - директора ООО «М-Транс» ФИО1 состава правонарушения, и суд квалифицирует совершенное им деяние по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Нарушения сроков давности привлечения к административной ответственности судом не установлено.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, смягчающих административную ответственность должностного лица, судом не установлено.

В силу ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. При назначении административного наказания суд, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающего и отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание факт совершения административного правонарушения впервые, считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 и 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать должностное лицо - руководителя ООО «М-Транс» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Магаданский городской суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью или непосредственно в Магаданский городской суд. В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях направить копии настоящего постановления ФИО1 и в УФНС России по Магаданской области. Мировой судья И.Б. Лаврушина Постановление не вступило в законную силу: 22.08.2025 г. Подлинник судебного акта находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-397/2025/6 мирового судьи судебного участка № 6 Магаданского судебного района Магаданской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>