Дело № 5-105-372/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Волгоград 07 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка №105 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Шубникова О.С. (<...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении директора ГАУ ДО ВО «СШ «Ротор» ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь директором ГАУ ДО ВО «СШ «РОТОР», расположенного по адресу: <...>, ком. 22, представил в ОСФР по Волгоградской области сведения по форме ЕФС-1 по заключенному 15 марта 2023 года договору ГПХ - 21 марта 2023 года, при сроке предоставления не позднее 16 марта 2023 года, чем нарушил пункт 6 статьи 11 ФЗ № 27 ФЗ от 01 апреля 1996 года «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

Мировой судья в соответствии с требованиями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица ФИО1 Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствии с подп. 5 п. 2 статьи 11 ФЗ №27 от 01 апреля 1996 года «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения и документы: дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам.

Согласно п. 6 статьи 11 сведения, указанные в подпункте 5 пункта 2 вышеуказанной статьи, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. На основании части 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. В случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене некоммерческой организации, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса (ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ). В силу части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях некоммерческим организациям, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 02 июня 2023 года ФИО1 являлся директором ГАУ ДО ВО «СШ «РОТОР».

Как следует из материалов дела, ФИО1, являясь директором ГАУ ДО ВО «СШ «РОТОР», расположенного по адресу: <...>, ком. 22, представил в ОСФР по Волгоградской области сведения по форме ЕФС-1 по заключенному 15 марта 2023 года договору ГПХ - 21 марта 2023 года, при сроке предоставления не позднее 16 марта 2023 года.

Факт совершения правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении № 044S20230004699 от 19 июля 2023 года,

- сведениями, представленными ГАУ ДО ВО «СШ «РОТОР» в ОСФР по форме ЕФС-1.

Оснований не доверять материалам дела у мирового судьи не имеется, поскольку суду представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о нарушении ФИО1 сроков предоставления сведений по форме ЕФС-1 в ОСФР по Волгоградской области.

На основании изложенного, событие и состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлены. При таких обстоятельствах, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной полностью. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии с требованиями статей 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.

Мировой судья полагает, что у директора ГАУ ДО ВО «СШ «РОТОР» ФИО1 имелась возможность соблюдения требований пункта 6 статьи 11 Федерального Закона № 27 ФЗ от 01 апреля 1996 года «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Вместе с тем, следует принять во внимание следующее.

Данное правонарушение не повлекло отягчающих последствий, имущественного ущерба, сведения по исходной форме были представлены в пенсионный орган, а должностное лицо впервые привлекается к административной ответственности, учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что имеются все основания для замены административного наказания в виде штрафа, предупреждением.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1.1, 15.33.2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать директора ГАУ ДО ВО «СШ «РОТОР» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

Мировой судья О.С. Шубникова