Решение по административному делу

2025-08-12 00:13:47 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-08-12 00:13:47 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> (паспорт <НОМЕР>) <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области УССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ком. 40, привлекаемой к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ,

установил:

В отношении <ФИО2> представлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого усматривается, что <ДАТА3> в 08 час. 05 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д 93Б, ком. 40 при осуществлении принудительного привода на основании постановления о приводе должника <ФИО2> воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, а именно, в категорической форме отказалась проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОСП по ВАПД по г. <АДРЕС> УФССП России по <АДРЕС> области. Действия <ФИО2> квалифицированы по ст. 17.8 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2> не явилась, несмотря на надлежащее извещение о месте и времени рассмотрения дела, не обеспечила явку своего защитника, рассмотреть дело в своё отсутствие не просила. В силу ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица. Исследовав представленные письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. ст. 3, 4 Федерального закона от <ДАТА4> N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" на судебных приставов-исполнителей возлагается непосредственное осуществление функций по исполнению судебных актов и актов других органов. Законные требования судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов и актов других органов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории Российской Федерации (ст. 14 ФЗ "О судебных приставах" от <ДАТА5> N 118-ФЗ). Согласно ч. 4 той же статьи невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Законная деятельность судебного пристава-исполнителя определена его полномочиями, установленными Федеральными законами "О судебных приставах" от <ДАТА5> N 118-ФЗ и "Об исполнительном производстве" от <ДАТА4> N 119-ФЗ. Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя выражается в действиях гражданина, должностного лица, осуществление которых несовместимо с реализацией судебным приставом-исполнителем полномочий, возложенных на него указанными выше федеральными законами или в бездействии указанных лиц. Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Поскольку законом не установлено иное, воспрепятствованием законной деятельности судебного пристава являются любые действия, создающие препятствие в реализации судебным приставом служебных полномочий в процессе принудительного исполнения судебных актов. В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 08 час. 05 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д 93Б, ком. 40 при осуществлении принудительного привода на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПД по г. <АДРЕС> УФССП России по <АДРЕС> области от <ДАТА3> о приводе должника по ИП <ФИО2> воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, а именно в категорической форме отказалась проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОСП по ВАПД по г. <АДРЕС> УФССП России по <АДРЕС> области.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПД по г. <АДРЕС> УФССП России по <АДРЕС> области от <ДАТА3>; объяснением судебного пристава по ОУПДС г. <АДРЕС> УФССП России по <АДРЕС> области <ФИО4> от <ДАТА3> и др. Проверив доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу. Анализируя представленные доказательства, мировой судья приходит к убеждению, что привлекаемое лицо создала препятствие в реализации судебным приставом служебных полномочий в процессе принудительного исполнения указанного постановления, вследствие чего в действиях <ФИО2> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, из материалов дела не усматривается и в ходе рассмотрения дела не выявлено.

Смягчающих ответственность обстоятельств не установлено. К отягчающим административную ответственность обстоятельства мировой судья относит повторное совершение в течение года однородного административного правонарушения (постановление <НОМЕР> от <ДАТА7>). С учетом характера совершенного правонарушения и фактических обстоятельств его совершения, личности виновного, отсутствия смягчающих и наличия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей 00 копеек.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <НОМЕР> , КПП <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> области (Служба по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/с <***>) ОТДЕЛЕНИЕ СМОЛЕНСК г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, p/с 031006430000000016300, ОКТМО 66701000 КБК 82111601173010008140, УИН 0411856200005500142685214 с последующим предоставлением документа, свидетельствующего о его уплате мировому судье судебного участка <НОМЕР> в г. <АДРЕС>. С огласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>