Решение по административному делу

Дело № 5-482/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16 октября 2025 года р.п. Серебряные Пруды Московской области И.о. мирового судьи судебного участка № 235 Серебряно-Прудского судебного района Московской области ФИО1, с участием ФИО2, рассмотрев на основании ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, то есть уклонение от исполнения административного наказания при следующих обстоятельствах. ФИО2, 01 октября 2025 года в 00:01 часов, по адресу: <АДРЕС>, уклонился от исполнения административного наказания - не уплатил административный штраф в размере 1 000 рублей в предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, то есть по 30 сентября 2025 года включительно, назначенный ему постановлением начальника Серебряно-Прудского РОСП ГУ ФССП России по Московской области от 18 июля 2025 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 с правонарушением согласился, вину признал в полном объёме. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлечённое к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При рассмотрении настоящего дела установлено, что постановлением начальника Серебряно-Прудского РОСП ГУ ФССП России по Московской области от 18 июля 2025 года ФИО2 привлечён по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 01 августа 2025 года. Отсрочка либо рассрочка по уплате административного штрафа в порядке ст. 31.5 КоАП РФ ФИО2 не предоставлялась. Таким образом, срок для добровольной уплаты административного штрафа истёк 01 октября 2025 года, однако до указанного времени штраф оплачен не был. При таких обстоятельствах в действиях ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В частности, его вина подтверждается протоколом № 277/01 об административном правонарушении от 16 октября 2025 года, копией постановления начальника Серебряно-Прудского РОСП ГУ ФССП России по Московской области от 18 июля 2025 года, вступившего в законную 01 августа 2025 года, копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 14 октября 2025 года. Оснований не доверять собранным по делу доказательствам у судьи не имеется, поскольку все доказательства собраны в соответствии с требованиями закона, каких-либо нарушений при составлении административного материала не установлено. При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что собранных по делу доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу, доказательства соответствуют требованиям относимости и допустимости, представление по делу дополнительных доказательств не требуется. Действия (бездействие) ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, т.е. уклонение от исполнения административного наказания. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающим ответственность ФИО3 обстоятельством является признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено. Оснований для освобождения ФИО2 от наказания не имеется. При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты путём назначения ФИО2 наказания в виде обязательных работ, поскольку иной вид наказания, более мягкий, не будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых правонарушений. На основании изложенного и, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Исполнение настоящего постановления возложить на начальника Серебряно-Прудского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Московской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Серебряно- Прудский районный суд Московской области через мирового судью.

Мировой судья

ФИО1