Дело №5-351/23 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«14» декабря 2023 года г. Подольск, Московская область

Мировой судья судебного участка №186 Подольского судебного района Московской области Крылова Е.В., изучив протокол об административном правонарушении и иные поступившие с ним материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Темирбека Уулу Кайратбека,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка №186 Подольского судебного района Московской области 14.12.2023 поступил протокол об административном правонарушении 50 АР №321065 от 26.11.2023 г., согласно которому Темирбек Уулу Кайратбек совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12. 27 КоАП РФ.Также 14.12.2023 от Темирбека У.К. поступило ходатайство о передаче материалов дела об административном правонарушении по месту регистрации и фактического проживания по адресу: <АДРЕС>

В силу ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: а именно о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица; В соответствии со ст. 29. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Таким образом, изучив при подготовке к рассмотрению дела протокол об административном правонарушении, материалы административного дела и поступившее вместе с ними ходатайство Темирбека У.К., мировой судья считает необходимым передать протокол об административном правонарушении и материалы дела на рассмотрение по подведомственности.

В соответствии со ст. 4 Закона Московской области от 04.07.2008 N 98/2008-ОЗ «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Московской области» указанная территория относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 91 Королевского судебного района Московской области.

Руководствуясь ст. п.5 ч.1 ст. 29.4, 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Темирбека Уулу Кайратбека передать мировому судье судебного участка № 91 Королевского судебного района Московской области. Определение может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения или вручение его копии.

Мировой судья Е.В. Крылова