№ 5-1292/23
УИД 77MS0069-01-2023-005204-43
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 07 ноября 2023 года
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 69 района Ховрино г. Москвы Ромашкиной Д.П., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ФИО1 ...,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 у. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях – не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Так он, 29 августа 2023 года в 02 час. 40 мин., в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством марки Daewoo Matiz г.р.н. Е462РР799, по СВХ со стороны МКАД в сторону ул. Талдомская с признаками опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), по адресу: <...>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
ФИО1 у., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем дело подлежит рассмотрению в его отсутствие.
Суд, изучив и проанализировав материалы административного дела, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 У. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами, в том числе:
- протоколом об административном правонарушении №77 ФП 623619 от 29.08.2023 г., согласно которому ФИО1 у. 29 августа 2023 года в 02 час. 40 мин., в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством марки Daewoo Matiz г.р.н. Е462РР799, по СВХ со стороны МКАД в сторону ул. Талдомская с признаками опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), по адресу: <...>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 29.08.2023 г., из которого следует, что в связи с наличием достаточных оснований полагать, что ФИО1 у. управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, он, с применением видеофиксации, был отстранен от управления транспортным средством;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29.08.2023 г. в отношении ФИО1 у., согласно которому освидетельствование не проводилось, в связи с отказом ФИО1 у.;
- протоколом от 29.08.2023 г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что в связи с отказом ФИО1 У. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ему с применением видеофиксации было предложено пройти медицинское освидетельствование, от которого он также отказался;
- протоколом о задержании транспортного средства от 29.08.2023 г.;
- СD-диском, приложенным к административному протоколу, подтверждающему обстоятельства в нем изложенные;
- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО г. Москвы;
- документами, справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам ОВД и карточкой водителя на имя ФИО1 у.
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их полными, непротиворечивыми, а потому приходит к выводу о том, что вина ФИО1 У. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП, нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Согласно пункту 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
Пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрена обязанность водителя транспортного средства по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 у. нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.
При назначении ФИО1 у. административного наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, характер совершенного им административного правонарушения, а именно: совершение грубого нарушения Правил дорожного движения и создание, таким образом, реальной угрозы жизни и безопасности других участников дорожного движения, обстоятельств.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать Хакимова Бахтийора Махмуджона Угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Исполнение постановления возложить ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях исчисление срока лишения права управления транспортными средствами начинается с момента сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, которые, по вступлению в законную силу постановления суда, следует сдать в ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве по адресу: <...>.
Штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным ниже реквизитам, представив квитанцию об оплате штрафа в судебный участок №69:
Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по САО г. Москвы) л/с: <***>
Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО // УФК по г. Москве ИНН: <***>
КПП: 774301001 Расчетный счет: <***> в ГУ Банка России по ЦФО //
УФК по г. Москве БИК: 004525988 ОКАТО: 45338000 ОКТMО: 45338000 КБК: 18811601123010001140
УИН: 18810477236900056557
Постановление может быть обжаловано в Головинский районный суд г. Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.
Мировой судья Д.П. Ромашкина