Копия

Дело № 5-355/40/2025

УИД 24 MS0040-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 40 в адрес фио, находящегося по адресу: адрес,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении фио,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении фио, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, не работающего, состоящего в фактических брачных отношениях, иждивенцев и малолетних детей не имеющего, невоеннообязанного, регистрации по месту жительства не имеющего, фактически паспортные данные,

УСТАНОВИЛ:

дата в время, гр. фио, находясь по адресу: адрес, зд. 62, стр. 4, помещ. 15, путем свободного доступа с торгового стеллажа магазина «Аллея» совершил мелкое хищение чужого имущества (товара), принадлежащего наименование организации: форель адрес филе-кусок сумма в вакуумной упаковке 1 шт. стоимостью сумма, колбасу с грецким орехом с/к сумма в вакуумной упаковке 1 шт. стоимостью сумма, сыр Хохланд плавленый гриль чиз 40% сумма ломтики в количестве 1 шт. стоимостью сумма, тем самым причинив своими действиями наименование организации незначительный ущерб, не превышающий сумма прописью, а именно в размере сумма

Права по ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации фио при составлении протокола разъяснены, о чем имеются его подписи. Ходатайств, заявлений об отложении рассмотрения дела для вызова свидетелей, представления иных доказательств, подтверждающих невиновность, от него не поступало.

В судебном заседании фио вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, факт совершения мелкого хищения не отрицал. Дополнительно указал на наличие хронических заболеваний (ВИЧ-инфекция, туберкулез верхней правой доли правого легкого в фазе распада МБТ (+)), а также на то, что ему установлена инвалидность 2 группы. С дата по настоящее время находится на стационарном лечении в филиале № 8 КГБУЗ «Красноярский краевой противотуберкулезный диспансер № 1.

Суд, заслушав позицию фио, оценив все доказательства в совокупности, считает, что вина последнего в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается следующими представленными в суд доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от дата № 2192500435, составленным в отношении фио по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ;

- рапортом оперативного дежурного фио МВД России «Канский», зарегистрированным в КУСП № 3584 от дата, согласно которому поступило сообщение о совершении мелкого хищения;

- заявление представителя наименование организации фио от дата о привлечении к установленной законом ответственности неустановленного лица, совершившего кражу товара;

- справкой о стоимости товара от дата, из которой следует, что сумма ущерба составляет сумма;

- письменными объяснениями старшего смены по безопасности гипермаркета наименование организации фио от дата, согласно которым дата в время в торговом зале гражданин взял с витрины вышеперечисленный товар и вышел через кассу, не оплатив его, как установлено позже хищение совершено фио, после был передан сотрудникам полиции;

- письменными объяснениями от дата, отобранными у фио;

- распиской от дата, согласно которой указанный товар был передан на ответственной хранение сотруднику гипермаркета;

- протоколом изъятия предметов от дата, а именно видеозаписи по событию от дата с участием фио;

- видеозаписью по событию от дата с участием фио;

- справкой на фио, из которой следует, что он привлекался к административной и уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности.

Суд, квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает сумма прописью, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Учитывая, что в силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено, в силу ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, плохое состояние здоровья, наличие инвалидности, суд считает необходимым назначить фио наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Реквизиты для оплаты штрафа:

получатель УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>), ИНН телефон, КПП телефон; казначейский счет 03100643000000011900, банк получатель отделение Красноярск адрес, номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011; БИК телефон, ОКТМО телефон, КБК 43911601153010000140, УИН 0210185800405003552507149.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа и не предоставление квитанции об уплате штрафа на судебный участок в шестидесятидневный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы сроком до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения и получения его копии в Канский городской адрес суд через мирового судью судебного участка № 40 адрес.

Мировой судья фио