Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 - 55/2025 66MS0142-01-2025-001403-27 04 апреля 2025 года г.Кировград Мировой судья судебного участка № 2 Кировградского судебного района Свердловской области Захарова Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 06.03.2025 в 07 часов 21минуту у дома № 39 по ул.Горняков г.Верхний Тагил Свердловской области, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, ФИО2 управляла автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения, которое установлено при помощи прибора алкотектор, если данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признала, суду пояснила, что накануне употребляла вино, но утром чувствовала себя хорошо, по работе нужно было срочно приехать в столовую, так как повар не вышел на работу и необходимо было выполнять контракт, также были семейные обстоятельства, из-за волнения она также выпила несколько капель корвалола, не знала, что употребив некоторые лекарственные средства нельзя управлять автомобилем. Когда ее остановили она была в шоке, так как впервые в такой ситуации, поэтому все документы подписала, на знала какие показания считаются состоянием опьянения, инспектора особо не слушала, постоянно переписывалась с больницами, так как они поставляют еду в стационары и уже опаздывали. В подтверждение вины ФИО2 суду представлены: протокол об административном правонарушении 66 АА № 3132222 от 06.03.2025, с которым ФИО2 в момент составления согласилась, пояснений не указав, замечаний по содержанию протокола не заявлено; протокол об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ № 1180165 от 06.03.2025 - составлен с применением видеофиксации, отстранена при наличии оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО № 0491463 от 06.03.2025 с чеком прибора - составлен с применением видеофиксации, при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, освидетельствование проведено прибором алкотектор Мета АКПЭ - 01М № 18688, показания прибора 0,215 мг/л, с которыми ФИО2 согласилась, указав: «согласна»; видеозапись с фиксацией процедур отстранения от управления, проведения освидетельствования; рапорт инспектора ДПС 2 взвода 3 роты ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Свердловской области <ФИО1> от 06.03.2025 о выявлении правонарушения, проведении освидетельствования и составлении протокола об административном правонарушении; копия свидетельства о поверке на прибор Мета АКПЭ - 01М № 18688 - действительно до 05.11.2025. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью доказана, ее действия правильно квалифицированы по указанной статье и она должна нести административную ответственность. К пояснениям ФИО2 мировой судья относится критически, так как они ничем не подтверждены и противоречат всем представленным доказательствам, так как предельно допустимые нормы показания прибора ей разъяснялись инспектором, также разъяснялось право проехать в медицинское учреждение в случае несогласия с показаниями прибора, однако, ФИО2 с показаниями прибора согласилась, в медицинское учреждение ехать не согласилась, ни про какие лекарственные средства инспектору не поясняла. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья не усматривает. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях также не установлено, так как сведений о привлечении ФИО2 к административной ответственности за нарушение ПДД не предоставлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Разъяснить ФИО2, что сумма административного штрафа должна быть внесена ею в банк не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Свердловской области (ГУ МВД России по Свердловской области, 620146 <...>) ИНН <***> КПП 665801001 Код ОКТМО 65701000 р.сч. 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России кор.счет 40102810645370000054, БИК 016577551, КБК 18811601121010001140 Наименование платежа: оплата штрафа УИН № 18810466250820001836. Разъяснить также, что копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, она обязана направить мировому судье. Предупредить ФИО2 о том, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права он должен сдать соответствующее удостоверение (специальное разрешение) или иные документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Кировградский городской суд Свердловской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: Ю.В.Захарова