Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
город <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Фрунзенского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 46,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3> в 09 час. 10 мин. <ФИО2>, управляя автомобилем Форд Эдж г.р.з. <НОМЕР> на трассе в <АДРЕС> области, автодорога Азов-Староминское 30км., совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ, кроме случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, <ФИО2> в судебном заседании вину признал, с протоколом согласился. Пояснил, что устал и не заметил знак «обгон запрещен», кроме того, в указанном участке отсутствовала разметка, из-за ремонтных работ. Мировой судья исследовав материалы дела, выслушав <ФИО2> приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки. Знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгонять другие автомобили в зоне его действия. Знак также указывает на зону, где ремонтируют дорожное полотно. Согласно правовой позиции, приведенной в пп. «д» п. 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются: схемой места совершения административного правонарушения, из которой следует, что он совершил обгон в зоне действия знака «обгон запрещен», дисклокацией дорожных знаков, из которой следует, что на указанном в протоколе участке местности обгон запрещен, оптическим диском с файлами видеозаписи, на которых зафиксирован факт обгона в зоне действия запрещающего знака, а также иными материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется. Кроме того <ФИО2> в судебном заседании после просмотра видеозаписи пояснил, что вину признает, знак не заметил, так как устал. При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершенного деяния, личность правонарушителя. Отягчающих вину обстоятельств не имеется. Смягчающее вину обстоятельство - признание вины. На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями части 4 статьи 12.15, статьи 29.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить <ФИО2>, что согласно статье 32.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и предупредить об ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации (то есть не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для уплаты штрафа приложены к настоящему постановлению
Копию квитанции об оплате административного штрафа представить на судебный участок <НОМЕР> Фрунзенского судебного района г. <АДРЕС> до истечения 60 суток для добровольной оплаты штрафа.
Постановление может быть обжаловано во <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Фрунзенского судебного района города <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения.
Мировой судья <ФИО1>