Дело № 1-207/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

18 декабря 2023 года г. Сергиев Посад Мировой судья 226 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области - Земцов А.В., с участием государственного обвинителя - заместителя Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области Полупана А.В., подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Суворова С.П., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер № 003350 от 18.12.2023 года, при секретаре Бахаревой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2 <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 согласился с обвинением в совершении фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в РФ, при следующих обстоятельствах: ФИО2 являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушении п. 1 ч. 1 ст. 21, ч. 2 ст. 22 ФЗ № 109 от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, являясь лицом, у которого иностранный гражданин фактически не проживает, действуя умышленно, во исполнение своего преступного умысла, 25 июля 2023 года в период с 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, находясь в ОВМ УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу, расположенном по адресу: <...>, совершил фиктивную постановку на учет по месту своей постоянной регистрации иностранного гражданина на основании предоставления заведомо недостоверных сведений о постановке их на учет по месту пребывания без его намерения пребывать в этом помещении и без намерения принимающей стороны предоставить ему это помещение для пребывания, заполнив уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, установленного Федеральным Законом от 18 июля 2006 №109 образца, которое заверил своей подписью, таким образом, он (ФИО2) передал в отделение ОВМ УМВД России по Сергиево - Посадскому городскому округу Московской области, расположенное по адресу: <...>, уведомление о прибытии иностранного гражданина Республики Азербайджан <ФИО1>, с указанием места регистрации по адресу: <АДРЕС>, в квартире, где он (ФИО2) проживает и зарегистрирован, сроком пребывания на период с 25 июля 2023 года по 22 октября 2023 года, при этом, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по указанному адресу проживать не будет, и фактически помещение по указанному адресу иностранному гражданину предоставлено не будет. 25 июля 2023 года сведения о регистрации граждан Республики Азербайджан <ФИО1> по вышеуказанному адресу был внесен сотрудником ОВМ УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области в Центральный банк данных иностранных граждан. ФИО2 своими умышленными действиями нарушил требования ч.3 ст.7 Федерального Закона от 18 июля 2006 № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которой, временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, тем самым, осуществив фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации - в его (ФИО2) квартире, по адресу: <АДРЕС>, чем лишил ОВМ УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданам миграционного учета и его передвижением на территории Российской Федерации.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину признал и раскаялся в содеянном. Его защитник адвокат Суворов С.П. в судебном заседании ходатайствовала о прекращении уголовного дела на основании примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ, ссылаясь на то, что подсудимый активно способствовал раскрытию преступления. В судебном заседании государственный обвинитель указал, что основания для прекращения уголовного дела по указанному выше доводу имеются, не возражал против прекращения уголовного дела. Согласно примечанию 2 к ст. 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и его в его действиях не содержится иного состава преступления. Под способствованием раскрытию и (или) расследованию преступления понимается постпреступное поведение, выражающиеся в деятельной, энергичной помощи виновного по выяснению обстоятельств содеянного им лично, другими соучастниками. Из материалов дела следует, что ФИО2 способствовал раскрытию преступления. Так, согласно примечания 1 к ст. 322.3 УК РФ под фиктивной постановкой на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в жилых помещениях в РФ понимается постановка их на учет по месту пребывания (проживания) в жилых помещениях на основании представления заведомо недостоверных (ложных) сведений или документов либо постановка их на учет по месту пребывания в жилых помещениях без намерения пребывать (проживать) в этих помещениях или без намерения принимающей стороны предоставить им эти помещения для пребывания (проживания). Выяснить такие намерения возможно лишь только у таких лиц. Кроме того, ФИО2 дал подробные признательные показания, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, сознавшись, что фактически иностранные граждане в квартире по адресу пребывания никогда не проживали и проживать не намеревались. ФИО2 не препятствовал осмотру жилища, не возражал против него. По результатам данных ФИО2 показаний, а также беспрепятственного осмотра жилища, орган дознания принял решение о возбуждении данного уголовного дела, расследование проводилось в сокращенной форме. Данное преступление им совершено впервые, относится к категории небольшой тяжести и не представляет большой общественной опасности. Также необходимо учесть, что в соответствии с ч. 2 ст. 75 УК РФ лицо, совершившее преступление, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ. По смыслу п. 7 Постановления пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части УК РФ, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом, выполнения общих условий, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ, не требуется. Составов иных преступлений, кроме предусмотренных ст. 322.3 УК РФ в действиях подсудимого не содержится.

Мера процессуального понуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке по вступлении постановления в законную силу подлежит отмене. Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой защиты ФИО2 по назначению суда, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: - материал регистрации иностранного гражданина или лица без гражданства в место его пребывания на имя <ФИО1> - надлежит оставить по принадлежности в ОВМ УМВД России по Сергиево-Посадскому району Московской области.

На основании изложенного, учитывая, что вышеуказанными действиями ФИО2 способствовал раскрытию преступления, руководствуясь примечанием 2 к ст. 322.3 УК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство адвоката Суворова С.П. об освобождении ФИО2 от уголовной ответственности на основании примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ - удовлетворить. Освободить ФИО2 от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ, на основании примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ ввиду способствования раскрытию преступления.

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершения преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ - прекратить. Меру процессуального понуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке по вступлении постановления в законную силу - отменить. Вещественные доказательства: - материал регистрации иностранного гражданина или лица без гражданства в место его пребывания на имя <ФИО1> - оставить по принадлежности в ОВМ УМВД России по Сергиево-Посадскому району Московской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сергиево-Посадский городской суд МО через мирового судью 226 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья А.В. Земцов