Решение по административному делу
Дело № 3-456/2023 копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
город Миасс 13 ноября 2023 года
Резолютивная часть постановления объявлена 9 ноября 2023 года Постановление в полном объеме составлено 13 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 4 г. Миасса Челябинской области, расположенного по адресу: <...>, Рыкова А.В.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО4,
потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, родившегося <ДАТА3> в с. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА4> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 г. N 584-ЗО «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области»,
установил:
ФИО4 в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут 26 сентября 2023 года, находясь у дома <АДРЕС> <АДРЕС> области проводил работы на строительной технике, тем самым, нарушил тишину и покой граждан в ночное время в рабочий день.
В судебном заседании ФИО4 вину не признал, суду пояснил о том, что действительно в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут 26 сентября 2023 года, находясь у дома <АДРЕС> <АДРЕС> области проводил работы на строительной технике, однако не знал, что нарушает тишину и покой граждан.
В судебное заседание потерпевшая <ФИО1> суду пояснила о том, что ФИО4 в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут 26 сентября 2023 года, находясь у дома <АДРЕС> <АДРЕС> области проводил работы на строительной технике, тем самым, нарушил тишину и покой <ФИО1> Заслушав ФИО4, потерпевшую, исследовав все материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 26 сентября 2023 года составленным и направленным для рассмотрения мировому судье инспектором ППСП мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по <АДРЕС> <АДРЕС> области <ФИО2>, содержащим сведения о том, что ФИО4 в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут 26 сентября 2023 года, находясь у дома <АДРЕС> <АДРЕС> области проводил работы на строительной технике, тем самым, нарушил тишину и покой граждан в ночное время в рабочий день (л.д.3); - письменными объяснениями ФИО4 от 26 сентября 2023 года о том, что в период времени с 20 часов 00 минут по 22 часа 30 минут 26 сентября 2023 года проводил работы на своем земельном участке, на строительной технике, при этом соседи претензии относительно нарушения тишины и покоя не высказывали (л.д.5); - письменными объяснениями <ФИО1> от 26 сентября 2023 года о том, что ФИО4 в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут 26 сентября 2023 года, находясь у дома <АДРЕС> <АДРЕС> области проводил работы на строительной технике, тем самым, мешал <ФИО1> отдыхать (л.д.6); - письменными объяснениями <ФИО3> от 26 сентября 2023 года о том, что ФИО4 в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут 26 сентября 2023 года, находясь у дома <АДРЕС> <АДРЕС> области проводил работы на строительной технике, тем самым, мешал отдыхать (л.д.7). Исследованные в судебном заседании доказательства допустимы, относятся к настоящему делу об административном правонарушении и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 г. N 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» - совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в рабочий день - с 22 до 6 часов, выразившихся в проведении ремонтных, строительных, работ. Довод ФИО4 о том, что ему не было известно о том, что своими действиями ФИО4 нарушает тишину и покой граждан, на выводы мирового судьи не влияет, поскольку ФИО4 при выполнении работ на строительной технике, должен был знать и соблюдать нормы действующего законодательства, а именно соблюдать после 22 часов 00 минут в рабочий день тишину и покой граждан.
При назначении в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ вида и размера административного наказания, мировой судья учитывает личность виновного, его семейное положение, а именно то, что ФИО4 женат и имущественное положение, а именно то, что ФИО4 не работает.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировой судья учитывает совершение административного правонарушения впервые. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29-9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 г. N 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа:
УФК по Челябинской области (Министерство общественной безопасности Челябинской области ), р/с <***>, ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г. Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062, ИНН <***>, КПП 745101001, БИК 017501500, КБК 06211602010020130140 ОКТМО 75742000, идентификатор 0 4 1 1 8 4 7 2 0 2 3 12000005304070 Разъяснить ФИО4, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в 60-дневный срок, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Миасский городской суд Челябинской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 4 г. Миасса челябинской области.
Мировой судья А.В. Рыкова