Решение по административному делу

Дело №5-336/2023 УИД:32MS 0073-01-2023-002105-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 августа 2023 года г.Брянск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №73 Брянского судебного района Брянской области Каминская Е.А. (241037, <...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, состоящего в браке, работающего директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования (паспорт <НОМЕР> выдан ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ДАТА3>),

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу №1343 /С 0024785 об административном правонарушении от 31 июля 2023 года, составленного должностным лицом инспектором ГИАЗ МО МВД России «Брянский», 28 июля 2023 года в 13 часов 00 минут на 4 км а/д Брянск - Сельцо Брянского района Брянской области, ФИО2, являясь ответственным должностным лицом за оформление сопроводительных документов на транспортировку древесины, допустил транспортировку древесины (дрова из прочих пород и смесей пород деревьев объемом 30 м.куб.) на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> (р/з <НОМЕР>) с полуприцепом (р/з АН 6243 32) под управлением водителя ФИО3, с нарушением оформления сопроводительного документа, при сканировании QR - кода на перевозимый груз, в графе «Перевозчик», «Грузополучатель» отсутствует данные о юридическом адресе, чем нарушил Постановлением Правительства РФ от 6 декабря 2021 года №2214. Нарушение было выявлено сотрудниками полиции после остановки транспортного средства в 13 часов 00 минут 28 июля 2023 года на 4 км а/д Брянск-Сельцо Брянского района Брянской области. В судебном заседании ФИО2 вину признал и раскаялся в содеянном.

Проверив материалы дела, заслушав ФИО2, мировой судья пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ транспортировка древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией древесины и (или) транспортных средств, являющихся орудием совершения административного правонарушения, либо без таковой; на юридических лиц - от пятисот тысяч до семисот тысяч рублей с конфискацией древесины и (или) транспортных средств, являющихся орудием совершения административного правонарушения, либо без таковой. Согласно ст.50.4 Лесного Кодекса Российской Федерации транспортировка, в том числе на основании договора перевозки, древесины любым видом транспорта осуществляется при наличии сопроводительного документа, в котором указываются сведения о собственнике, грузоотправителе, грузополучателе, перевозчике древесины, ее объеме, видовом (породном) и сортиментном составе, пунктах отправления и назначения, номере декларации о сделках с древесиной (в случае, если совершались сделки с указанной древесиной), а также номере государственного регистрационного знака транспортного средства, на котором осуществляется транспортировка древесины (в случае ее транспортировки автомобильным транспортом). Сопроводительный документ оформляется юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, являющимися собственниками древесины.

В соответствии с ч.2 ст.50.4 ЛК РФ электронный сопроводительный документ оформляется собственниками древесины или уполномоченными ими лицами. Форма электронного сопроводительного документа, состав включаемых в него сведений, а также требования к формату и порядку его заполнения устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч.8 ст.50.4 ЛК РФ). Форма сопроводительного документа и порядок его заполнения определяются Постановлением Правительства РФ от 6 декабря 2021 года №2214 «Об утверждении формы электронного сопроводительного документа на транспортировку древесины и продукции ее переработки, состава сведений, включаемых в электронный сопроводительный документ на транспортировку древесины и продукции ее переработки, а также требований к формату и порядку заполнения электронного сопроводительного документа на транспортировку древесины и продукции ее переработки и о признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 16 октября 2020 г. №1696». На основании пункта 15 Требований к формату и порядку заполнения электронного сопроводительного документа на транспортировку древесины и продукции ее переработки, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 декабря 2021 года №2214, в пункте 11 формы сопроводительного документа указываются ид и номер государственного регистрационного знака транспортного средства, осуществляющего транспортировку древесины, в случае ее перевозки автомобильным транспортом. Согласно пункту 2 указанных Требований, сопроводительный документ оформляется собственниками древесины или уполномоченными ими лицами до начала транспортировки, а в случае вывоза из Российской Федерации - до подачи декларации на товары и подписывается указанными лицами простой электронной подписью. В судебном заседании установлено, что 28 июля 2023 года в 13 часов 00 минут на 4 км а/д Брянск - Сельцо Брянского района Брянской области, ФИО2, являясь ответственным должностным лицом за оформление сопроводительных документов на транспортировку древесины, допустил транспортировку древесины (дрова из прочих пород и смесей пород деревьев объемом 30 м.куб.) на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> (р/з <НОМЕР>) с полуприцепом (р/з АН 6243 32) под управлением водителя ФИО3, с нарушением оформления сопроводительного документа, при сканировании QR - кода на перевозимый груз, в графе «Перевозчик», «Грузополучатель» отсутствует данные о юридическом адресе, чем нарушил Постановлением Правительства РФ от 6 декабря 2021 года №2214. Вина директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 во вменяемом правонарушении и факт его совершения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом №1343/ С 0024785 об административном правонарушении от 31 июля 2023 года, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Брянский» от 28 июля 2023 года, объяснением ФИО3 от 28 июля 2023 года, объяснением ФИО4 от 31 июля 2023 года, протоколом осмотра помещений, территорий от 28 июля 2023 года, протоколом изъятия вещей и документов от 28 июля 2023 года, копией паспорта на имя ФИО2, копией водительского удостоверения на имя ФИО3, копиями свидетельств о регистрации транспортных средств, копией договора №19Т/2022 купли-продажи от 22 декабря 2022 года, копией дополнительного соглашения к Договору №19Т/2022 купли-продажи от 22 декабря 2022 года, от 15 июня 2023 года, сопроводительным документом, в котором в графах перевозчик и грузополучатель не указан юридический адрес, QR - кодом на перевозимый груз, фототаблицами, копией выписки из ЕГРЮЛ на <ОБЕЗЛИЧЕНО>», справкой Нетьинской ельской администрации.

Представленные доказательства признаются судом допустимыми и достоверными, т.к. они получены в соответствии с законом, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу. Оценив все доказательства по делу по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 во вменяемом ему правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ - транспортировка древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа.

Доказательств того, что должностное лицо - директор <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 предпринял все зависящие от него меры по надлежащему оформлению в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа для транспортировки древесины - не представлено.

При назначении административного наказания суд в соответствии ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО2 правонарушения, его личность, материальное положение, наличие смягчающих обстоятельств, в качестве которых суд учитывает признание ФИО2 вины и раскаяния в содеянном, наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность (ранее привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования), и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ, без конфискации древесины и транспортного средства, являющихся орудием совершения административного правонарушения.

С учетом взаимосвязанных положений ч.2 ст.3.4 и ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.4 КоАП РФ. В рассматриваемом случае из материалов дела указанная совокупность обстоятельств не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. без конфискации древесины и транспортного средства, являющихся орудием совершения административного правонарушения.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование платежа: административный штраф: УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, Банк Отделение Брянск, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 15638000, КБК 83011601083010281140, УИН:0320380100003300002064141).

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вещественные доказательства: дрова из прочих пород и смесей пород деревьев объемом 30 м.куб., автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> (р/з <НОМЕР>), полуприцеп (р/з АН 6243 32), свидетельство о регистрации транспортного средства 9925 222476, свидетельство о регистрации транспортного средства 9925 222473, ключи от автомобиля, хранящиеся на ответственном хранении в ООО «<АДРЕС>» и МО МВД России «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, по вступлению постановления в законную силу, передать по принадлежности законным владельцам.

Постановление может быть обжаловано в Брянский районный суд Брянской области, в том числе, через мирового судью судебного участка №73 Брянского судебного района Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Каминская Е.А<ФИО1>