Решение по административному делу

Дело № 5- /21/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

Мировой судья судебного участка № 21 в Омском судебном районе Омской области Витовский В.В., рассмотрев 14 февраля 2025 года в г. Омске в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении: ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, место рождения - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не состоящего в браке, не имеющего несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

21.12.2024 в 00 час. 55 мин. водитель ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. управлял транспортным средством - мотоциклом Урал, без г.р.з., двигался в районе дома № 4А по ул. Омская в с. Розовка Омского района Омской области, в состоянии алкогольного опьянения, при этом, не имея права управления транспортным средством, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признал. Указал, что действительно управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Подтвердил, что права управления транспортным средством не имеет. Просил назначить наказание в виде обязательныхработ. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с пунктом 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Согласно пункту 2.1.1. ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством, а в случае изъятия в установленном порядке удостоверения - временное разрешение. В силу пункта 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В силу п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475 (далее - Правила освидетельствования), достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Вина ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 55 ОМ № 235519 от 21.12.2024; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 55 ОТ №057103 от 21.12.2024; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 55 СС 126201 от 21.12.2024, согласно которому у ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. установлено состояние алкогольного опьянения; рапортом сотрудника полиции от 21.12.2024; справкой от 21.12.2024, выданной инспектором ГИБДД, согласно которой водительского удостоверения ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не имеет; просмотренной в судебном заседании видеозаписью с места совершения административного правонарушения от 21.12.2024. Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и признаются мировым судьёй достоверными относительно события правонарушения. При указанных обстоятельствах мировой судья считает вину в совершении административного правонарушения установленной, действия ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. верно квалифицированы по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающими обстоятельствами является признание вины.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, высокую общественную опасность правонарушения, которое связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, в связи, с чем считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, по делу не установлено. Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не относится к числу лиц, перечисленных в КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста. Таким образом, в этой связи отсутствуют основания для назначения иного вида наказания.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с 11 часов 00 минут 14 февраля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Омский районный суд Омской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья В.В. Витовский