Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-242/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 мая 2025 года г. Чусовой Мировой судья судебного участка № 3 Чусовского судебного района Пермского края Рассудихин Д.С., находящийся по адресу: ул. Ленина, д. 27, г. Чусовой, Пермский край,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> Ларисы Юрьевны; <ДАТА2> рождения; уроженки пос. <АДРЕС> района Пермской области; гражданина Российской Федерации; зарегистрированной по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 12, г. <АДРЕС> край; проживающей по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 12, г. <АДРЕС> край; официально трудоустроенной (ООО «Новиум», генеральный директор); паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан ГУ МВД России по Пермскому краю 29.01.2019; ранее не привлекавшейся к административной ответственности по главе 15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
<ФИО2>, являясь должностным лицом - руководителем ООО «Новиум», расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 12, г. <АДРЕС> край, в нарушение пункта 1 статьи 24 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», не представила в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок - последний день срока <ДАТА4>, в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленные в установленном порядке сведения (документы), необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования - по форме ЕФС-1 за 1 полугодие 2024 года, сведения не представив, допустив нарушение <ДАТА5> В судебное заседание <ФИО2> не явилась, извещалась надлежащим образом <ДАТА6> С учетом положений части 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; руководящих разъяснений, изложенных в абзаце 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья полагает возможным рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Согласно пункту 1 статьи 24 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность. Страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной статьей 8 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования». Нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С учетом вышеизложенных нормативных положений, оцениваемых в своей совокупности, судья приходит к выводу о том, что <ФИО2>, являясь руководителем ООО «Новиум», выступающего страхователем, обязана была в последний день срока <ДАТА4> включительно представить сведения, необходимые для осуществления деятельности Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Судья, исследовав материалы дела, полагает, что что вина <ФИО2> нашла свое подтверждение, в связи с чем действия лица надлежит квалифицировать по части 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть как нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья полагает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, составленным в соответствии с требованиями административного законодательства (статья 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), отражающим все необходимые обстоятельства совершения правонарушения, из которого следует, что <ФИО2>, должностным лицом страхователя ООО «Новиум», не предпринято мер по своевременному представлению в установленный законом срок необходимых сведений; - данными информационной базы Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю, согласно которой сведения от ООО «Новиум» не поступили; - копией выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Новиум» от <ДАТА10>, из которой следует, что <ФИО2> является руководителем организации с <ДАТА11> Таким образом, на момент совершения правонарушения ответственным должностным лицом ООО «Новиум» являлась <ФИО2>, доказательств иного в материалы дела не представлено. Доказательств, опровергающих обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в материалы дела не представлено. При назначении размера наказания <ФИО2> судья учитывает характер совершенного правонарушения; данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу; официальное трудоустройство и наличие постоянного источника дохода; в связи с чем считает необходимым назначить единственно возможное наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Штраф подлежит оплате до истечения 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Банк получателя - отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, получатель - УФК по Пермскому краю (ОСФР по Пермскому краю, л/с: 04564Ф56010), номер счета получателя - 03100643000000015600, счет банка получателя - 40102810145370000048, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 57701000, КБК 797 1 16 01230 06 000 3 140, УИН - 797 59 00 070425 050839 9. Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в установленный срок предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Документ об уплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок. Постановление может быть обжаловано в Чусовской городской суд Пермского края в течение 10 дней со дня получения его копии через мирового судью. Мировой судья: /подпись/ Д.С. Рассудихин Копия верна. Мировой судья: Д.С. Рассудихин Резолютивная часть постановления объявлена 27 мая 2025 года. Мотивированное постановление изготовлено в окончательной форме 30 мая 2025 года. Мировой судья: Д.С. Рассудихин Подлинный документ подшит в деле (материале) № 5-242/2025. Дело (материал) находится в производстве мирового судьи судебного участка № 3 Чусовского судебного района Пермского края.