Строка по статотчету 116 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству, назначении судебного заседания

27 октября 2023 года город Липецк Мировой судья судебного участка №24 Левобережного судебного района г.Липецка ФИО3, рассмотрев исковое заявление АО «ЭкоПром-Липецк» к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО,

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление соответствует требованиям ст.ст.131, 132 ГПК РФ, подано с соблюдением требований ст. ст. 22, 23 ГПК РФ, и оснований для отказа в его принятии или возвращения не имеется. Руководствуясь ст. ст. 133, 147-150, 152, 153 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять исковое заявление к производству. Назначить по делу подготовку к судебному разбирательству, при проведении которой: вызвать на беседу лиц, участвующих в деле, и их представителей к 11:30 часам 15.11.2023 в судебный участок №24 Левобережного судебного района г.Липецка по адресу: 398005, <...> (2-ой этаж), для проведения подготовки по делу. Разъяснить сторонам, что лица, участвующие в деле, могут направлять и получать информацию о гражданском деле, и иные сведения, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, в судебный участок №2 Левобережного судебного района г.Липецка (398005, <...>, тел.: <***>, 43-06-61 (факс), адрес электронной почты: 24@mirsud.lipetsk.ru), а также на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http:// http://levober24.lpk.msudrf.ru/). Информация, направляемая в адрес суда по электронной почте и при помощи факсимильной связи должна быть подтверждена в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованиями ГПК РФ. Лица, участвующие в деле, могут обратиться за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, в целях урегулирования спора или использовать другие примирительные процедуры (проведения переговоров, судебное примирение). Примирение сторон осуществляется на основе принципов добровольности, сотрудничества, равноправия и конфиденциальности. Стороны пользуются равными правами на выбор примирительной процедуры, определение условий ее проведения, а также кандидатуры посредника, в том числе медиатора, судебного примирителя. По указанным вопросам сторонами может быть заключено соглашение. Разъяснить ответчикам, что на нем лежит обязанность в суде доказать несоответствие действительности сведений, указанных в исковом заявлении; в случае непредставления письменных объяснений, доказательств и возражений в установленный срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. В связи с этим предложить ответчику (ответчикам) представить суду возражения в письменной форме относительно исковых требований и доказательства в их обоснование. В порядке подготовки к судебному заседанию истребовать: - из отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Липецкой области сведения о регистрации ответчиков; - из ФГБУ ФКП РОСРЕЕСТРА Липецкой области сведения, содержащиесяв Едином государственном реестре недвижимости, об объекте недвижимости и (или) его правообладателях (г.Липецк, <АДРЕС> 24-6) - из ЗАГС сведения о родителях <ФИО1>, <ДАТА3> г.р.

Назначить судебное заседание на 11:00 часов 23.11.2023 года, о чем известить лиц, участвующих в деле.

Разъяснить сторонам их процессуальные права и обязанности: - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ч.1 ст.56 ГПК РФ); - каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до назначенного судом судебного заседания; - в случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств (ст.57 ГПК РФ); - отсутствие от сторон ходатайства о вызове и допросе дополнительных свидетелей, об истребовании других доказательств лишает их права заявлять эти ходатайства в суде апелляционной инстанции; - не могут считаться доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа, если не представлен суду оригинал документа (ч.7 ст.67 ГПК РФ); - в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны (ч.1 ст.68 ГПК РФ); - признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ч.2 ст.68 ГПК РФ); - лицо, представляющее аудио - и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязаны указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи (ст.77 ГПК РФ); - в случае возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла суд вправе назначить по делу экспертизу, уклонения от проведения экспертизы, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, суд, в силу ст.79 ГПК РФ, в зависимости от того какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое она для нее имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым; - в случае систематического противодействия стороны своевременной подготовке дела к судебному разбирательству судья может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени (ч.3 ст.150 ГПК РФ); - стороны имеют право заявления ходатайств: - о проведении осмотра на месте письменных и вещественных доказательств в случае невозможности или затруднительности доставки их в суд; - о направлении судебного поручения при необходимости получения доказательств, находящихся в другом городе и районе; - о принятии мер по обеспечению иска, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Разъяснить истцу и ответчику, что: - в силу ч.2.1. ст.113 ГПК РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. При отсутствии технической возможности у органов местного самоуправления, иных органов и организаций они вправе заявить ходатайство о направлении им судебных извещений и вызовов без использования информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". - при невозможности явки в суд по уважительной причине лица, участвующие в деле, в силу ст.167 ГПК РФ обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин; - лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст.118 ГПК РФ). - если истец не просил рассмотреть дело в его отсутствие и не явился в суд по вторичному вызову, суд вправе оставить заявление без рассмотрения (ст.222 ГПК РФ).

Мировой судья <ФИО2>