Судебный участок № 1 Асиновского судебного района Томской области Советская ул., 26, Асино г., Томская область Дело № 5-1148/2023 70MS0002-01-2023-006172-89 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Асино Томской области 21 ноября 2023 года Мировой судья Орликова Е.П., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Асиновского судебного района Томской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении,предусмотренным ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 А.1, родившегося <ДАТА2> в г.<АДРЕС>, работающего в <АДРЕС>, инвалидом первой, второй группы не являющегося, зарегистрированного по адресу: г.<АДРЕС>, проживающего по адресу: г<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,

установил:

ФИО1 А.1 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами. Так, он 06.11.2023 в 17 час. 20 мин. по адресу: <АДРЕС>, в нарушение п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД РФ) управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», с государственным регистрационным знаком «<ОБЕЗЛИЧИНО>», находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами. ФИО1 А.1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, свою вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал. Заслушав ФИО1 А.1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. В силу п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания. Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ, административная ответственность, предусмотренная этой статьей и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. При этом в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влекут административную ответственность по статье 12.8 КоАП РФ, Определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13, приведенного выше постановления Пленума Верховного Суда РФ, в случае, когда лицо не имеет права управления транспортными средствами либо ранее лишено такого права за совершение иного, помимо предусмотренного частью 1 статьи 12.8 или частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, административного правонарушения (например, за оставление в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия), управляет транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнило законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его действия следует квалифицировать соответственно по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ либо части 2 статьи 12.26 данного кодекса. Согласно ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством. В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 6 ст. 12.27 КоАП РФ). Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила освидетельствования). В силу п. 2 Правил освидетельствования должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно протоколу об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧИНО> от 06.11.2023, основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что ФИО1 А.1 06.11.2023 в 17 час. 20 мин. по адресу: <АДРЕС>, в нарушение п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством - «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с государственным регистрационным знаком «<ОБЕЗЛИЧИНО>», находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, в действиях водителя не содержится признаков уголовно-наказуемого деяния; замечаний к протоколу нет. Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было. Указанные в исследованном выше протоколе об административном правонарушении обстоятельства, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 70 АА <НОМЕР> от 06.11.2023, согласно которому основанием для отстранения водителя ФИО1 А.1 от управления вышеуказанным транспортным средством послужило наличие достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, ввиду наличия у него соответствующих внешних признаков (запах алкоголя изо рта); при составлении протокола велась аудиовидеозапись; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 70 АМ №082129 от 06.11.2023 с приложенными к нему показаниями технического средства на бумажном носителе, согласно которым 06.11.2023 в 17 час. 49 мин. при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения - Алкотектор «Юпитер» (заводской номер <НОМЕР>) у ФИО1 А.1 обнаружено 1,059 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе и установлено состояние опьянения, с чем последний согласен, о чем собственноручно указал в данном акте. При этом адресованное водителю ФИО1 А.1 требование инспектора ДПС о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения являлось законным, поскольку имелись достаточные основания полагать, что он находился в состоянии опьянения ввиду наличия у него признаков алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рт; - справками ОГИБДД МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области от 06.11.2023, согласно которым ФИО1 А.1 водительского удостоверения и удостоверения тракториста-машиниста не получал; по ст.12.26, ст.12.8 КоАП РФ, а также ст. 264.1 УК РФ не привлекался; - видеозаписью на диске DVD-R. - протоколом о задержании транспортного средства 70 ТО № 113858 от 06.11.2023, согласно которому у ФИО1 А.1 изъято транспортное средство «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с государственным регистрационным знаком «<ОБЕЗЛИЧИНО>», помещено на стоянку ООО «МАРС» по адресу: г.Асино Томская область, ул.Ленина, д.172/1. Оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает установленным факт того, что ФИО1 А.1 при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, управлял автомобилем в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, судья считает необходимым назначить ФИО1 А.1 наказание в виде административного ареста в минимальных пределах санкции статьи.

Противопоказаний к отбытию административного ареста судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Изъятое транспортное средство - автомобиль «Тойота Корса», с государственным регистрационным знаком «<ОБЕЗЛИЧИНО>» согласно протоколу о задержании транспортного средства 70 ТО № 113858 от 06.11.2023, передать законному владельцу - <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА8> г.р.

Постановление для исполнения направить в МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области.

Постановление может быть обжаловано в Асиновский городской суд Томской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья Е.П.Орликова