Дело <НОМЕР> г. <АДРЕС> 05MS0097-01-2023-001295-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. Махачкала

Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г. Махачкалы Омаров Р.М., (367003, <...>), рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> г.рожд., уроженца с. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, гр. РФ, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. Махачкала, <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР> <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 12 часов 20 минут <ФИО2>, на пр. <АДРЕС> Первого, 135, г. Махачкала управлял автомашиной «Лада Гранта», за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> RUS в нарушении п.п. 1.2, 11 ПДД РФ с заведомо подложными государственными регистрационными знаками <НОМЕР> RUS.

Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину свою не признал, пояснив, что <ДАТА4> примерно 12 часов 20 минут по проспекту <АДРЕС> Первого, г. Махачкала управлял транспортным средством автомашиной «Лада Гранта», за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> RUS. О том что государственные регистрационные знаки <НОМЕР> RUS принадлежат другому транспортного средству он не знал, так как они были выданы ему при регистрации автомобиля в ГИБДД г. <АДРЕС>, в связи с чем просит суд производство по делу прекратить.

Выслушав объяснения <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение (ч.1 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 1090 (далее - Основные положения), определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В силу п. 11 Основных положений запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Под подложными государственными регистрационными знаками, в частности, следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства.

В силу п. 2.3.1 ПДД РФ перед выездом водитель обязан проверить соответствие вышеупомянутого транспортного средства Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, в том числе проверить соответствие установленного на автомашине, находящейся под его управлением, государственного регистрационного знака государственному регистрационному знаку, указанному в свидетельстве о регистрации транспортного средства.

Из материалов дела следует, что <ДАТА3> в 12 часов 20 минут <ФИО2>, на пр. <АДРЕС> Первого, 135, г. Махачкала управлял автомашиной «Лада Гранта», за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> RUS в нарушении п.п. 1.2, 11 ПДД РФ с заведомо подложными государственными регистрационными знаками <НОМЕР> RUS., о чем был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении 05 ММ 111976 от <ДАТА3>

- компакт диском с видеофиксацией административного правонарушения.

- протоколом об изъятии вещей и документов от <ДАТА3>, согласно которого у <ФИО2>, изъяты государственные регистрационные знаки <НОМЕР> RUS. - карточкой учета транспортного средства от <ДАТА7>

Действия ФИО3, квалифицируются по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

При назначении административного наказания мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> судом не выявлено.

С учетом изложенного мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами, предусмотренном санкцией ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, назначив наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на шесть месяцев.

Разъяснить ФИО3, положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которым водительское удостоверение, выданное <ФИО2>, должно быть сдано в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права возобновляется со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего документа, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Омаров Р.М.