ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-343/2023

п. Безенчук 24 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области Яханова Е.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

25.09.2023 в 13 ч 05 мин на автодороге <АДРЕС> области водитель ФИО1 управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушении п. 2.3.2 ПДД не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, указал, что вину признает, с протоколом согласен, что подтверждается имеющейся в деле телефонограммой составленной помощником судьи Писаревой Н.А. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы административного дела, видеоматериал, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Данный состав административного правонарушения является формальным и образуется в случае отказа водителя, управляющего транспортным средством, от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования для установления его состояния. При этом наличие либо отсутствие опьянения у лица, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, значения для квалификации правонарушения не имеет. Как следует из материалов дела, водитель ФИО1, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и его вина, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом 63 СР 069389 об административном правонарушении от 25.09.2023; - протоколом 63 ОТ 036029 об отстранении от управления транспортным средством от 25.09.2023, основанием, для составления которого явилось управление транспортным средством с признаками опьянения; - актом 63 АО 019579 от 25.09.2023 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому показания средства измерения 0,00 мг/л;

- протоколом 63 МО 042684 о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование от 25.09.2023, основанием для направления явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения при отрицательном результате, в протоколе ФИО1 собственноручно указал, что пройти медицинское освидетельствование отказывается; - протоколом 63 ТС 021119 о задержании транспортного средства от 25.09.2023; - протокол 63 СТ 005594 о досмотре транспортного средства от 25.09.2023 г. в соответствии с которым запрещенных веществ к обороту наркотиков, оружия, боеприпасов не обнаружено;

- справкой старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Безенчукскому району об отсутствии судимости ФИО1 по ст. 264, 264.1 УК РФ и привлечении к административной ответственности по ст. 12.8, ст. 12.26 в течении года;

- видеоматериалом. Указанные протоколы в отношении ФИО1 составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, лицом, находившимся при исполнении своих должностных обязанностей, с применением видеозаписи. ФИО1 положения ст. 51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, были разъяснены.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые могли бы быть истолкованы в пользу ФИО1 - не установлено. Оценивая в совокупности исследованные доказательства, мировой судья находит их относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности ФИО1, смягчающее ответственность обстоятельство - признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств.

На основании ч. 1 ст. 12.26, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии с п.п. 1.1 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать соответствующие удостоверение (специального разрешения) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД по Самарской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 631601001, ОКТМО 36604000, р/с <***> в отделении Самара банка России, кор.счет 40102810545370000036, БИК 013601205, КБК 18811601123010001140, УИН <НОМЕР> Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье рассмотревшему дело, в установленный законом срок. В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Безенчукский районный суд Самарской области через судебный участок № 124 Безенчукского судебного района Самарской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Е.Ю. Яханова