Решение по административному делу

Дело № 5-242/2025 УИД 51MS0024-01-2025-003177-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Мончегорск 08 сентября 2025 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Мончегорского судебного района Мурманской области - мировой судья судебного участка №1 Мончегорского судебного района Мурманской области Дикаева Екатерина Михайловна (184511, <...>), рассмотрев материалы в отношении должностного лица - <---> ФИО1, <ДАТА2>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 01.04.2025 в 00 часов 01 минуту по месту нахождения юридического лица по адресу: <АДРЕС> ФИО1, являясь должностным лицом - <---> в нарушение ч.5 ст.18 Федерального закона РФ от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» не представила в установленный срок в Управление ФНС по Мурманской области обязательный экземпляр бухгалтерской отчетности за 2024 год. В действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. ФИО1 в суд по вызову не явилась, заблаговременно и надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в свое отсутствие, выразила согласие с протоколом об административном правонарушении, вину признала, в содеянном раскаялась. В силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Изучив и исследовав материалы административного дела, мировой судья считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, установленной и доказанной. Частью 1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст.15.6 КоАП РФ. Согласно подпункту 5.1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту нахождения организации, у которой отсутствует обязанность представлять годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, составляющую государственный информационный ресурс бухгалтерской (финансовой) отчетности в соответствии с Федеральным законом от 6 декабря 2011 года № 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - Федеральный закон № 402-ФЗ), годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с указанным Федеральным законом не обязана вести бухгалтерский учет, или является религиозной организацией, или является организацией, представляющей в Центральный банк Российской Федерации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, если иное не предусмотрено настоящим подпунктом. В силу части 5 статьи 18 Федерального закона № 402-ФЗ обязательный экземпляр составленной отчетности представляется не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода. В соответствии с частью 1 статьи 15 названного Федерального закона N 402-ФЗ отчетным периодом для годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности (отчетным годом) является календарный год - с 1 января по 31 декабря включительно, за исключением случаев создания, реорганизации и ликвидации юридического лица.

Таким образом, срок предоставления обязательного экземпляра бухгалтерской отчетности за 2024 год - не позднее 31.03.2025. Однако, как следует из материалов дела, отчетность <---> в Управление ФНС по Мурманской области представлена 03.04.2025 по ТКО. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 21.07.2025, составленного уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в отсутствие ФИО1, извещенной надлежащим образом. Из протокола следует, что ФИО1 01.04.2025 г. в 00 часов 01 минуту по месту нахождения юридического лица по адресу: <АДРЕС> являясь должностным лицом - <---> в нарушение ч.5 ст.18 Федерального закона РФ от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» не представлен в установленный срок в Управление ФНС по Мурманской области обязательный экземпляр бухгалтерской отчетности за 2024 год. Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ; копией бухгалтерской отчетности за 2024 год датированной 03.04.2025; квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде, согласно которой отчетность принята 03.04.2025; <---> Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, отвечающими требованиям закона. Назначая ФИО1 административное наказание, мировой судья учитывает, что она впервые совершила административное правонарушение, посягающее на правоотношения в области налогов и сборов, а также принимает во внимание личность виновной, ее имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, а именно признание вины, раскаяние в содеянном, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Учитывая, что рассматриваемое правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля, ФИО1 совершено впервые и отсутствуют доказательства причинения допущенным правонарушением вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, допущенным административным правонарушением не причиняется имущественный ущерб, мировой судья полагает, что соблюдены все положения для применения ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, в связи с чем, считает возможным назначить ФИО1 за допущенное административное правонарушение по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ административное наказание, выраженное в официальном порицании - предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.4, ч. 1 ст. 4.1.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<---> ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Мончегорский городской суд Мурманской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.М. Дикаева