Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, в/у: <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> ул., <АДРЕС>, с. <АДРЕС> Большой, <АДРЕС> район, Республика <АДРЕС>, и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> пр-т, <АДРЕС>, корп.1, <АДРЕС>, п. <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД поступил протокол серии <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, составленный в отношении <ФИО2>, и приложенный к протоколу материал. Согласно протоколу об административном правонарушении, <ФИО2> <ДАТА3>, примерно в 00 часов 02 минут, на ул. <АДРЕС> 25 <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, управлял транспортным средством марки «<НОМЕР>» с заведомо подложными государственными регистрационными знаками <НОМЕР> <ФИО2>, будучи извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явился. Наличие сведений о надлежащем извещении <ФИО2> (почтовое отслеживание, смс-уведомление), в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Согласно ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В силу ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии с частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.
В силу п. 2.3.1 ПДД РФ, перед выездом водитель обязан проверить соответствие вышеупомянутого транспортного средства Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, в том числе проверить соответствие установленного на автомашине, находящейся под его управлением, государственного регистрационного знака государственному регистрационному знаку, указанному в свидетельстве о регистрации транспортного средства. Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090 (далее - Основные положения), определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. В силу п. 11 Основных положений, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. Под подложными государственными регистрационными знаками, в частности, следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные знаки с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства. Аналогичной позиции придерживается и Верховный Суд Российской Федерации, как усматривается из абзаца 12 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». Из протокола об административном правонарушении ИДПС взвода <НОМЕР> Роты ОСБ ДПС <НОМЕР> ГИБДД л-та полиции <ФИО4> от <ДАТА3> следует, что <ФИО2> <ДАТА3>, примерно в 00 часов 02 минут, на ул. <АДРЕС> 25 <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, управлял транспортным средством марки «<НОМЕР>» с заведомо подложными государственными регистрационными знаками <***>, в то время как ему присвоены государственные регистрационные знаки <***>. Согласно паспорту транспортного средства 63 КО <НОМЕР> транспортному средству «<НОМЕР>» присвоены государственные регистрационные <НОМЕР> Факт управления транспортным средством марки «<НОМЕР>» с установленными на нем государственными регистрационными знаками <НОМЕР> <ФИО2> при составлении протокола не оспаривал. Более того, <ФИО2> обязан был в соответствии с пунктом 2.3.1 ПДД РФ, проверить соответствие государственного регистрационного знака, указанного в свидетельстве о регистрации транспортного средства, регистрационному знаку, фактически установленному на транспортном средстве. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется. Таким образом, принимая во внимание изложенное, суд приход к выводу о том, что <ФИО2> <ДАТА3>, примерно в 00 часов 02 минут, на ул. <АДРЕС> 25 <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, управлял транспортным средством марки «<НОМЕР>» с заведомо подложными государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, в то время как ему присвоены государственные регистрационные <НОМЕР> В подтверждение факта совершения <ФИО2> административного правонарушения, выразившегося в управлении транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, в материалы дела представлены протокол об административном правонарушении, протокол изъятия вещей и документов, паспорт транспортного средства автомобиля, объяснения <ФИО2>, а также фотоматериал. Согласно протоколу об административном правонарушении, <ФИО2> разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, и вручена копия протокола, о чем в соответствующих графах протокола имеются его подписи, учинение которых им не оспорено.
В качестве объяснений <ФИО2> указал: «меня попросил друг перегнать машину во двор, так как машина стояла в центре города. Сотрудники ГИБДД остановили меня и только тогда друг уведомил меня, на то, что там стояли левые номера». При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия <ФИО2> выразившиеся в управлении транспортным средством «<НОМЕР>» с заведомо подложными государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и <ФИО2> виновен в совершении этого правонарушения. Следовательно, действия <ФИО2> правильно квалифицированы инспектором ДПС по ч.4 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и им дана оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, смягчающих административную ответственность, у <ФИО2> судом не установлено. Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать, <ФИО2> <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, в/у: <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> ул., <АДРЕС>, с. <АДРЕС> Большой, <АДРЕС> район, Республика <АДРЕС>, и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> пр-т, <АДРЕС>, корп.1, <АДРЕС>, п. <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 6 (шесть) месяцев. Разъяснить <ФИО2>, что в силу положений ч.1 ст.32.5, ч.1 ст.32.6, ч.1 ст.32.7, ч.1.1 ст.32.7, постановление судьи о лишении права управления транспортным средством исполняется должностными лицами органов внутренних дел, путем изъятия соответственно водительского удостоверения. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Обязать <ФИО2> <ФИО3> в указанные законом сроки сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району РД, расположенное по адресу: <АДРЕС> ул., <АДРЕС>, с. <АДРЕС> район, РД, либо по месту своего жительства. Подложные номера <НОМЕР> рус), по вступлению постановления в законную силу - конфисковать и уничтожить. Копию постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>