Решение по административному делу

2026-02-19 14:42:39 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\01\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-19 14:42:39 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\01\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР> УИД: 27MS0001-01-2025-006323-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<АДРЕС> <ДАТА>. Мировой судья судебного участка № 1 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО4, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ДАТА4> в 22 час. 55 мин. в районе дома <НОМЕР> в <АДРЕС>, управлял транспортным средством «Тойота Калдина» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. По данному факту в отношении ФИО4 <ДАТА4> инспектором ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> составлен протокол 27 ОН <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На рассмотрение дела ФИО4 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствии, свою вину признал.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии ФИО4, поскольку его неявка не препятствует всестороннему полному, объективному выяснению обстоятельств дела на основании представленных доказательств и разрешению его на основании закона. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 12.26 ч. 1 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ <ДАТА5> N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ выражается в умышленном отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения и считается оконченным в момент невыполнения водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Вина ФИО4 в совершении указанного выше правонарушения подтверждается надлежащими доказательствами, имеющимися в материалах дела в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, в частности: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА7>, подписанным <ФИО1> Основанием для отстранения явилось наличие у ФИО4 признака опьянения: «резкое изменение окраски кожных покровов лица»; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> АК 386137 от <ДАТА6>, согласно которого ФИО4 пройти медицинское освидетельствование отказался. Основанием для направления на медицинское освидетельствование явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находиться в состояние опьянения, и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - видеозаписью с места совершения правонарушения, на которой зафиксирована процедура отстранения ФИО4 от управления транспортным средством, факт отказа ФИО4 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также процедура оформления протокола об административном правонарушении.

По результатам проведения всех указанных административных процедур и оформления протоколов, актов, был вынесен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, который также является допустимым доказательством по делу, оформленным надлежащим образом в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколах и акте освидетельствования на состояние опьянения относительно события административного правонарушения, не имеется.

Сведений о какой-либо заинтересованности инспекторов Госавтоинспекции в исходе дела не установлено. На незаконность действий инспекторов ФИО4, имеющий право на дачу письменных объяснений, при составлении протокола не ссылался. В протоколе об отстранении от управления транспортным средством, указан клинический признак опьянения: «резкое изменение окраски кожных покровов лица». При таких обстоятельствах, у инспектора Госавтоинспекции имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.

В материалах дела об административном правонарушении отсутствуют сведения о том, что ФИО4 привлекался к административной ответственности по ст.12.8 КоАП РФ и ст.12.26 КоАП РФ, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО4 отсутствует состав уголовно-наказуемого деяния. Таким образом, суд признает вину ФИО4 доказанной, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований, предусмотренных ст.2.9 и ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения (глава 12 КоАП РФ), что подтверждается карточкой нарушений водителем Правил дорожного движения РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г.Хабаровску л/с <***>) КПП 272301001 ИНН <***> ОКТМО 08701000. Номер счета получателя платежа 03100643000000012200 в Отделение Хабаровск Банка России//УФК по Хабаровскому краю г.Хабаровск, БИК 010813050, кор. счет 40102810845370000014, КБК 18811601123010001140, УИН 18810427252983005648. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в судебный участок № 1 Железнодорожного района г. Хабаровска, по адресу: <...>, каб. 410,электронная почта sud1.khv@mail.ru. Разъяснить ФИО4, что течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В соответствии с частью 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством, находящиеся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должны быть сданы им в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты указанных документов - должно быть подано заявление об этом. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортным средством от сдачи водительского удостоверения, временного разрешения на право управления транспортным средством, срок лишения права управления прерывается. Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения, временного разрешения на право управление транспортным средством, либо поступления в подразделение Госавтоинспекции заявления об утрате документа. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска, в течении 10 дней со дня получения или вручения копии мотивированного постановления, через мирового судью его вынесшего.

Мировой судья <ФИО2>