Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-13/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<...> 29 января 2025 года
Мировой судья судебного участка № 35 Сернурского судебного района Республики Марий Эл Попова М.Е., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, кв. 3, в браке не состоящего, разведенного, имеющего двоих малолетних детей, самозанятого, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения (согласно материалам дела),
УСТАНОВИЛ:
ФИО4, 19 декабря 2024 года около 15 часов 30 минут, находясь возле входной калитки по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, умышленно, в ходе конфликта плюнул в лицо <ФИО1>, оскорбив ее честь и достоинство, выраженное в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО4, не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Судья признаёт явку ФИО4 в судебное заседание не обязательной, так как его отсутствие не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. Обязательное участие ФИО4 при рассмотрении дела не требуется. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от ФИО4 не поступило. Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании объяснения, имеющиеся в материалах дела, подтвердила, пояснила, что своими действиями ФИО4 оскорбил ее честь и достоинство. Помощник прокурора Параньгинского района Бочарова П.П. пояснила, что материалами дела вина ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, доказана в полном объёме. Просила признать ФИО4 виновным в совершении вышеуказанного правонарушения и назначить наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, с учетом привлечения к его ответственности за совершение аналогичного правонарушения. Согласно ч.1 ст.5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Норма названной статьи направлена на защиту личных неимущественных прав граждан. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, выражается в оскорблении, т.е. унижении чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. Однако по смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом. Понятие "человеческое достоинство", так же как и "честь", определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу. Оскорбление представляет собой также разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. Оскорбление может быть выражено устно, например, в виде ругательств, или же письменно в виде адресованных гражданину записок или писем неприличного содержания. Также оскорбление может выражаться и в физических действиях (например, плевок, пощечина). Такие действия унижают честь и достоинство человека, которые, соответственно, выступают объектом данного правонарушения. Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной, когда виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние. Факт совершения ФИО4 указанного правонарушения подтверждается материалами дела:
- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 21 января 2025 года в отношении ФИО4 по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ; - объяснением ФИО4 от 19 декабря 2024, 21 января 2025 года, согласно которым 19 декабря 2024 года примерно в 15 часов 30 минут возле дома, по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, у них с <ФИО1> произошел словесный конфликт, в ходе которого он разозлился и плюнул. О том, что слюна попала <ФИО1> в лицо, он не видел. Извинился перед ней в присутствии участкового. - копией паспорта ФИО4; - объяснением <ФИО1>, <ФИО3> от 19 декабря, 23 декабря 2024 года, 10 января 2025 года, согласно которым 19 декабря 2024 года около 15 часов 30 минут, в ходе возникшей ссоры ФИО4 плюнул в лицо <ФИО1>, его слюна попала на левую щеку и на куртку. Данные действия ФИО4 оскорбили <ФИО1> В.М.; - рапортом о получении устного сообщения о происшествии от 19 декабря 2024 года;
- заявлением <ФИО1> от 19 декабря 2024 года о привлечении к ответственности ФИО4 за оскорбление; - ОСК требованием;
- справкой о составе семьи ФИО4;
- характеристикой на ФИО4; - справкой ГБУ РМЭ "Параньгинская ЦРБ", ГБУ РМЭ РПНД; - копия постановления о передаче по подведомственности. Мировым судьей3333333333333333333333333333333333333333333 установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по делу об административном правонарушении в силу ст. 26.1 КоАП РФ. Доказательства, положенные в основу постановления, получены в соответствии с действующим законодательством, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО4 в полном объёме.
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, мировой судья находит в действиях ФИО4 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Дополнительных доказательств, доказательств отсутствия вины ФИО4 в судебном заседании не представлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (ст. 24.5 КоАП РФ), свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения (ст. 2.9 КоАП РФ), а также обстоятельств, вызывающих неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировым судьей не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья считает признание вины, наличие малолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО4, его возраст, имущественное и семейное положение, смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства. С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано правонарушение. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере трех тысяч двухсот рублей. Административный штраф необходимо перечислить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на счет получателя платежа: УФК по Республике Марий Эл (Министерство внутренней политики, развития местного самоуправления и юстиции Республики Марий Эл), ИНН <***>, КПП 121501001, номер банковского счета: 40102810545370000075, номер казначейского счета: 03100643000000010800, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ - НБ РЕСПУБЛИКА МАРИЙ ЭЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола, БИК 018860003, ОКТМО 88644151, КБК 81911601053019000140, УИН 0320367912003500051320258. Оплата штрафа может быть произведена по номеру УИН на Едином портале госуслуг https://www.gosuslugi.ru/pay в разделе «Оплата по УИН». Предложить представить судье, вынесшему постановление, квитанцию об уплате административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ. В случае неуплаты административного штрафа в предусмотренный срок, постановление направляется в Параньгинское РОСП УФССП России по Республике Марий Эл для принудительного исполнения. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт административную ответственность в соответствии ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Сернурский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.Е. Попова