№ 5- /23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Камень-на-Оби 04 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 1 Каменского района Алтайского края Вахрушева О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении:ФИО1, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> ФИО1, в отношении которого решением Индустриального районного суда г. Барнаула от <ДАТА4> (с учетом решения Каменского городского суда Алтайскогокрая от <ДАТА5>) установлен административный надзор на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>, срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены административные ограничения ввиде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов, являться два раза в месяц в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор, по месту жительства или пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, для регистрации, а также запрещения выезда за пределы территории Каменского района, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, решением Каменского городского суда Алтайского края от <ДАТА5> дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел , осуществляющий административный надзор, по месту жительства или пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, для регистрации, <ДАТА6> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не находился в помещении, являющимся его местом жительства по адресу<АДРЕС>, то есть допустил несоблюдение установленного ему административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства пребывания поднадзорного лица с <ОБЕЗЛИЧЕНО>., то есть совершил повторное в течение одного годасовершениеадминистративногоправонарушения, предусмотренногочастью 1 названной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношениикоторыхвсоответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, вину в совершении инкриминируемого деяния не признал, и пояснил, что <ДАТА6> он находился дома, входную дверь в подъезд старшая по дому закрывает на ключ, он неоднократно ей объяснял, что его проверяют ночью, но она продолжала закрывать дверь на ключ <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в связи с чем, он установил около входной двери в подъезд, два звонка, один из которых видео, однако ему никто из сотрудников ночью не звонил, и также не звонил на сотовый номер, распечатку входящих телефонных звонков приобщает. В настоящее время он проживает по другому адресу.

Свидетель Ф.И.О,1 в судебном заседании показал, что им как инспектором ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Каменский» осуществлялась проверка по месту жительства ФИО2<ДАТА6> по <АДРЕС>, однако дверь в подъезд была закрыта, они с напарником неоднократно звонили в звонок расположенный около входной двери, но им никто не ответил, в связи с чем, ими был составлен рапорт, о том, что ФИО2 ненаходился дома.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, свидетеля Ф.И.О,1, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья полагает, что действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательныеработы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Как видно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от <ДАТА7> N <НОМЕР>-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Под административным ограничением понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с указанным Федеральным законом.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 указанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в частности, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В силу части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток

Наличие в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания <ДАТА6>, решением Индустриального районного суд г. Барнаула от <ДАТА4>, решениями Каменского городского суда от <ДАТА5>, разъяснение прав лицу, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, сведениями регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1, ст.19.24 ч.3 КоАП РФ.

Приведенные в ходе рассмотрения дела доводы ФИО1 опровергаются всей совокупностью представленных по делу доказательств, в том числе показаниями свидетеля Ф.И.О,1, и расценивается мировым судьей как избранный способ защиты, с целью избежать наказания за содеянное правонарушение. Кроме, этого обязанность по соблюдению установленных административных ограничений законом возложена на поднадзорное лицо.

Не могут быть приняты во внимание доводы правонарушителя, о том, что сотрудники полиции тихо стучали в дверь, не стучали в окно, поскольку ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанность по соблюдению установленных судом административных ограничений возложена на поднадзорное лицо, которое и должно предпринимать все необходимые меры для их соблюдения.

При этом данных, свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции в привлечении ФИО1 к административной ответственности, в материалах дела не содержится.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность - не установлено, а также в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения,

на основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Постановление может быть обжаловано в Каменский городскойсуд через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Вахрушева О.А.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>