Дело <НОМЕР> копия УИД 36MS0085-01-2025-002058-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА>. г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области - и.о. Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица - генерального директора ООО «АГРОТЕХНИКА» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> бульвар <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,

установил:

при осуществлении мероприятий налогового контроля обнаружено, в соответствии с поручением Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области были истребованы документы у Общества с ограниченной ответственностью «АГРОТЕХНИКА» ИНН <НОМЕР>. Требование налогового органа о представлении документов (информации) от <ДАТА4> <НОМЕР> было направлено организации по ТКС <ДАТА4>, получено <ДАТА5> Не исполнено. В нарушение п. 5 ст. 93.1 НК РФ документы по требованию от <ДАТА4> <НОМЕР> генеральным директором ООО ««АГРОТЕХНИКА» <ФИО2> не представлены в пятидневный срок со дня получения требования, т.е. не позднее <ДАТА6> Уведомление о продлении сроков представления запрашиваемых документов или сведения об отсутствии документов в инспекцию не поступали. В связи с чем в отношении должностного лица - генерального директора ООО «АГРОТЕХНИКА» <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - генеральный директор ООО «АГРОТЕХНИКА» <ФИО2> о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от <ФИО2> не поступало. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 93.1 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента, у лица, которое осуществляет (осуществляло) ведение реестра владельцев ценных бумаг, или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), эти документы (информацию), в том числе связанные с ведением реестра владельца ценных бумаг. Истребование документов (информации), касающихся деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), может проводиться также при рассмотрении материалов налоговой проверки на основании решения руководителя (заместителя руководителя) налогового органа о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля. Должностное лицо налогового органа, проводящее налоговый мониторинг, вправе истребовать у контрагента или иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности организации, в отношении которой проводится налоговый мониторинг, эти документы (информацию). В соответствии с п. 5 ст. 93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1, 1.1 и 3.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

Диспозиция части 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно представленным документам, генеральным директором ООО «АГРОТЕХНИКА» является <ФИО2>

Факт совершения генеральным директором ООО «АГРОТЕХНИКА» <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ полностью подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> с изложением обстоятельств правонарушения и разъяснением прав и обязанностей лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА8> в отношении ООО «АГРОТЕХНИКА»; - требованием <НОМЕР> от <ДАТА9> о предоставлении документов (информации) в соответствии с пунктом 1 статьи 93.1 НК РФ, абзацем 1 пункта 5 статьи 93.1 НК РФ в течение пяти рабочих дней со дня получения; - сведениями о получении ООО «АГРОТЕХНИКА» требования о предоставлении документов (информации); иными материалами дела.

Не доверять указанным доказательствам у мирового судьи оснований нет. Обстоятельств, исключающих производство по делу (ст. 24.5 КоАП РФ), не имеется.

Деяние правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность генерального директора ООО «АГРОТЕХНИКА» <ФИО2>, мировым судьей не установлено. При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, отсутствие обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, в связи с чем мировой судья приходит к выводу о возможности назначения генеральному директору ООО «АГРОТЕХНИКА» <ФИО2> административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 15.6, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать должностное лицо - генерального директора ООО «АГРОТЕХНИКА» <ФИО2>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанция об уплате административного штрафа подлежит направлению в суд.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (Казенное учреждение <АДРЕС> области "Центр обеспечения деятельности мировых судей <АДРЕС> области и Правительства <АДРЕС> области) ИНН <***> КПП 366501001 Номер лицевого счета <***> Банк: ОКЦ <НОМЕР> ГУ Банка России по ЦФО//УФК по <АДРЕС> области г. Воронеж Номер банковского счета: 40102810945370000023 БИК ТОФК: 012007084 Номер казначейского счета: 03100643000000013100, КБК 81411601153010006140, УИН: 0412862012112025001572988.

Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.А. <ФИО1>

Копия верна: Мировой судья: Д.А. <ФИО1>