УИД 31MS0042-01-2023-003693-76 дело № 5-268/2023/8 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
23 декабря 2023 года город Белгород
Мировой судья судебного участка № 8 Западного округа г. Белгорода Тысячная С.В. (<...>),
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ, Кодекс),
в отношении ФИО1 С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по месту пребывания в РФ по адресу: <АДРЕС>, работающего без оформления трудового договора на стройках, имеющего доход 40 тысяч рублей, женатого (жена проживает <ОБЕЗЛИЧЕНО>), инвалидности, хронических и психических заболеваний не имеющего, со средним профессиональным образованием, паспорт гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, патент серии 31 <НОМЕР>, выдан УМВД России по Белгородской области, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 С.1,
установил:
ФИО1 С.1 <ДАТА3> в 19 ч. 25 мин. в <АДРЕС> управлял транспортным средством DAEWOO NEXIA (ДЭУ НЕКСИЯ), государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. ФИО1 С.1 в судебном заседании пояснил, что на территории Российской Федерации проживает с 2007 года. Его семья проживает <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Русским языком он владеет. Для того, чтобы на территории РФ можно было официально работать, он сдал экзамен по русскому языку в г. Санкт-Петербург несколько лет назад. В 2015 году он проживал на территории Владимирской области. В один из дней (точную дату не помнит) он управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и был остановлен сотрудниками ГИБДД. За совершение правонарушения в отношении него был составлен протокол. Ему было разъяснено когда и в каком суде состоится рассмотрение административного материала, какое наказание предусмотрено санкцией статьи. Почему он не явился на судебное заседание, пояснить не смог. Указал, что о вынесенном судьей решении о лишении его водительских прав не знал, постановление не получал. Исследовав материалы дела, заслушав привлекаемого, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 С.1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. В силу п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила, ПДД), водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Водитель механического транспортного средства, на основании п. 2.1.1 Правил, обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Статьей 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлены основания прекращения действия права на управление транспортными средствами: истечение срока действия водительского удостоверения; выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик; лишение права на управление транспортными средствами. Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ). При этом лишение лица права управления транспортными средствами означает, что это лицо одновременно лишается права управления всеми транспортными средствами независимо от того, транспортным средством какой категории (подкатегории) оно управляло в момент совершения административного правонарушения. Вина привлекаемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
Протокол об административном правонарушении серии 31 БА <НОМЕР> от <ДАТА7> в отношении ФИО1 С.1 составлен уполномоченным должностным лицом ГИБДД в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, установлен факт управления транспортным средством привлекаемым лицом, лишенным права управления транспортным средством, дана правильная квалификация его действиям. Обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются рапортом старшего инспектора ДПС 2 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Белгороду <ФИО2>, согласно которому <ДАТА7> к нему обратился ФИО1 С.1 для оформления ДТП с его участием, имевшего место <ДАТА3> в 19 ч. 25 мин. в <АДРЕС>. В ходе проверки установлено, что данный водитель управлял транспортным средством DAEWOO NEXIA (ДЭУ НЕКСИЯ), государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Факт совершения ДТП с участием водителя ФИО1 С.1 подтверждается копией постановления по делу об административном правонарушении 18810031230000762645 от <ДАТА7> по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, копией схемы места ДТП, составленной службой аварийных комиссаров «Зеленый свет», копией карточек на водителей и транспортные средства, попавшие в дорожно-транспортное происшествие <ДАТА3>. В ходе судебного заседания исследована видеозапись, на которой зафиксированы проведение административных процедур в отношении ФИО1 С.1 как водителя транспортного средства. Видеозапись непрерывна, обеспечивает визуальную идентификацию участников проводимых процессуальных действий, при этом имеется аудиофиксация речи участников проводимых процессуальных действий. На видеозаписи, которая велась в служебном кабинете сотрудника ГИБДД, отражены все проведенные в отношении лица административные процедуры, нарушений не установлено.
Согласно справке ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Белгороду от <ДАТА7> ФИО1 С.1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ <ДАТА9> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев и административного штрафа в размере 30000 руб. Постановление вступило в законную силу <ДАТА10> Водительское удостоверение на имя ФИО1 С.1 в подразделения Госавтоинспекции не поступало, заявлений об утере не зарегистрировано. <ДАТА7> водительское удостоверение на имя ФИО1 С.1 изъято сотрудниками ОБДПС по г. Белгороду. Данный факт подтверждается протоколом 31 БН 022450 об изъятии вещей и документов от <ДАТА7>, копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА9>, копией изъятого водительского удостоверения на имя ФИО1 С.1, сведениями о привлечении ФИО1 С.1 к административной ответственности по 12 главе КоАП РФ. Все процессуальные действия совершены уполномоченным должностным лицом ГИБДД в рамках действующего законодательства.
Оснований для признания составленных уполномоченным должностным лицом ГИБДД процессуальных документов в отношении привлекаемого лица недопустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении, не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Перечисленные доказательства получены в соответствии с законом, согласуются между собой, являются допустимыми и достоверными, объективно ничем не опровергнуты, оценены судом в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, действия ФИО1 С.1 мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Санкция статьи 12.8 КоАП РФ (ч. 1) предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Альтернативного наказания без лишения права управления транспортными средствами часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ не содержит. На основании изложенного, суд считает, что административное правонарушение по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ совершено с умыслом, поскольку, управляя транспортным средством, будучи лишенным специального права, привлекаемый предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
Обстоятельств, смягчающим административную ответственность, не установлено. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, мировой судья относит повторное совершение однородного административного нарушения в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, вступившего в законную силу. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие отягчающих и отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств. С учетом изложенного суд полагает, что цели административного наказания в рассматриваемом случае с учетом принципа справедливости, соразмерности и достаточности в части предупредительной меры воздействия могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО1 С.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате на реквизиты:
наименование получателя платежа: УФК по Белгородской области (УМВД России по г. Белгороду), ИНН <***>, ОКТМО 14701000, КПП 312301001, БИК 011403102, р/с получателя платежа 03100643000000012600 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, кор./сч. 40102810745370000018, УИН 18810431234270014612. Наименование платежа - административный штраф ГИБДД. Административный штраф необходимо оплатить в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в канцелярию мировых судей Западного округа г. Белгорода (<...>, каб. 218) или по адресу электронной почты: zapmirsud@belregion.ru. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком на пятнадцать суток или обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Белгорода через мирового судью судебного участка № 8 Западногоокруга г. Белгорода.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>