Дело № 5 - 320/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Торжок 13 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 58 Тверской области Преображенская Марина Владимировна (юридический адрес: <...>), исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 57 Тверской области,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.15 частью 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2>

в соответствии со статьёй 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА3>, в 11 час. 45 мин., ФИО1, на <АДРЕС> совершил нарушение пунктов 1.3, 9.1.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и обгон попутно движущегося транспортного средства, в нарушение требования дорожного знака 3.20 ПДД РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьёй 12.15 части 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства. Мировому судье судебного участка № 58 Тверской области материалы дела поступили <ДАТА4>

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате и месте судебного разбирательства уведомлен. Дело рассмотрено в отсутствие привлекаемого к ответственности лица, согласно требованиям части 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку физическое лицо надлежащим образом и заблаговременно извещён о месте и времени рассмотрения дела, от него не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела, возражений им же судье не представлено. Информация об уважительности причин неявки в судебное заседание лица, привлекаемого к ответственности, отсутствует, оснований для отложения судебного разбирательства судья не усматривает. Заявил о рассмотрении материалов дела в его отсутствии. Вину признал, с протоколом согласился.

Исследовав протокол об административном правонарушении 61 <НОМЕР> от <ДАТА3> ( л.д. 3), согласно объяснений ФИО1 с нарушением согласен; схему места совершения административного правонарушения, подтверждающую, что транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> на <АДРЕС> <ДАТА3> в 11 час. 45 мин., выехало на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной дорожной разметки 1.1 и в зоне действия дорожного знака 3.20( л.д. 4); рапорт сотрудника полиции, подтверждающий, что машина <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> на <АДРЕС> <ДАТА3> в 11 час. 45 мин., совершило выезд на полосу встречного движения ( л.д. 5), мировой судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.15 частью 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

Согласно п. 11.1 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 ( с изменениями и дополнениями), прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу. Запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа ( дорожный знак 3.20).

Как указано в Приложении 2 к ПДД РФ горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещён; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линии 1.1, 1.2.1 и 1.3 пересекать запрещается. Дорожным знаком 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> <ДАТА3>, при наличии водительского удостоверения категории В,В1,С,С1, ( л.д. 3), действительного до <ДАТА6>, совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки и в зоне действия дорожного знака 3.20 ( л.д. 4), то есть в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований, исключающих административную ответственность виновного лица, обстоятельств отягчающих ответственность ему же, судьей не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, отсутствие основного места работы, смягчающее ответственность обстоятельство - признание вины, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.12.15 ч.4, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил :

признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.15 частью 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Торжокский межрайонный суд Тверской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Разъяснить, что в силу требования части 1.3 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки на следующие реквизиты: УФК по РО ( ГУ МВД России по Ростовской области) ИНН получателя: 6164049013 КПП: 616401001 КБК: 188 116 011 230 10 001 140 БИК: 010349101 ОКТМО 60602101 Расчетный счет: <***> отделение Ростов-на Дону БИК 016015102 УИН: 18810461236010022152 Взыскатель: ГУ МВД России по Ростовской области, пр. Аксайский, 32, Аксай. Ростовская обл., 346720 Штраф по постановлению судьи. В случае не уплаты административного штрафа в установленные законом сроки, лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Мировой судья / подпись/ С П Р А В К А Копия верна. Подлинник постановления хранится в деле № 5-320/2023 в аппарате мирового судьи судебного участка № 57 Тверской области.

Мировой судья М.В. Преображенская