Дело <НОМЕР> УИД 28MS0004-01-2023-002193-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июля 2023 года г. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> Горбунова А.О., г. <АДРЕС>, ул. 9 Мая, д. 188, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, паспорт: <НОМЕР>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, кв. 200, являющегося генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, являясь генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение п. 6 ст. 11 Закона <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» не представил в установленный законом срок сведения по форме ЕФС-1 в отношении <ФИО2>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. Представитель <ФИО3> - <ФИО4>, действующая на основании доверенности пояснила, что вину в совершении административного правонарушения признает, приказом генерального директора именно на нее была возложена обязанность предоставления указанных сведений. Вместе с тем, указанные сведения были предоставлены позже установленного срока, в связи с загруженностью, совмещением должностей, а также не доработкой программы.

<ФИО1> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. Мировой судья, в силу ст. 25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося <ФИО3> Определением мирового судьи ходатайство представителя <ФИО4> о приобщении материалов дела удовлетворено.

Мировой судья, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ на основании следующего:

Согласно п. 6 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», сведения, указанные в подпункте 5 пункта 2 настоящей статьи, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения.

В соответствии с п. 6 ст. 11 Закона <НОМЕР> страхователь предоставляет Сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту регистрации. Таким образом, установлен срок представления сведений по форме ЕФС-1 не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения, в полном объеме. В отношении сведений о <ФИО2> по форме ЕФС-1 с кадровым мероприятием «НАЧАЛО ДОГОВОРА ГПХ» от <ДАТА4> представлены страхователем <ДАТА5>, позже установленного срока.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина <ФИО3> в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном нарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, выпиской из ЕГРЮЛ, актом о выявлении нарушения, сведениями о застрахованных лицах, иными материалами дела, а также исследованными в судебном заседании дополнительно приобщенным материалами: копией приказа от <ДАТА4>, выпиской из приказа от <ДАТА7>, копией платежного поручения от <ДАТА8> и полностью доказана.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд учитывает признание вины, обстоятельств отягчающих административную ответственность <ФИО3>, судом не установлено.

Санкцией ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ предусмотрено наказание виде наложения административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Согласно ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Статья 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ не исключает возможности замены административного штрафа предупреждением.

Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

При рассмотрении дела сведений о привлечении <ФИО3>, ранее к административной ответственности не получено, материалы дела доказательств, свидетельствующих о причинении вреда третьим лицам или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде и иным объектам, а также о наличии имущественного ущерба, не содержат.

При данных обстоятельствах мировой судья усматривает основание для применения положений ст. 4.1.1 КоАП РФ и находит возможным административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, заменить на предупреждение.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, учитывая характер правонарушения, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО5 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с главой 30 КоАП РФ, вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в 9-й кассационный суд общей юрисдикции: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 54.

Мировой судья А.О. Горбунова