Дело № 1-11/2023 УИД 66MS0138-01-2023-002576-83

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 27 октября 2023 года гор. Качканар

Мировой судья судебного участка № 2 Качканарского судебного района Свердловской области ФИО7, и.о мирового судьи судебного участка № 1 Качканарского судебного района Свердловской области, при секретаре судебного заседания Бучельниковой А.М.,

с участием государственного обвинителя <ФИО1>, адвоката <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО9 <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданина РФ, невоеннообязанной, имеющей образование 9 классов, незамужней, неработающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ,

установил:

07 апреля 2023 года в период с 13.00 час. до 15.00 час. ФИО9, в соответствии с приказом о приеме работника на работу <НОМЕР> от <ДАТА4>, занимая должность продавца в принадлежащем АО «Тандер» магазине «Магнит», расположенном по <АДРЕС>, Свердловская область, будучи материально ответственным лицом и осуществляя свою трудовую деятельность в магазине «Магнит», находясь на своем рабочем месте, имея умысел, направленный на хищение денежных средств путем присвоения, имея доступ к наличным денежным средствам, находящимся в кассе, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью безвозмездного изъятия и обращения вверенного ей имущества в свою пользу, предвидя возможность наступления неблагоприятных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО «Тандер», похитила из кассы денежные средства в сумме 2 000, 00 рублей. Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение вверенных ФИО9 денежных средств и товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер», путем присвоения с целью незаконного обогащения, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью безвозмездного изъятия и обращения вверенного ей имущества в свою пользу, предвидя возможность наступления неблагоприятных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО «Тандер», ФИО9 осуществила операцию по продаже двух подарочных сертификатов номиналом 2 000, 00 рублей каждый, не внеся в кассу магазина оплату за их продажу в сумме 4 000, 00 рублей, реализовав право на их использование и обратив их в свою пользу. Таким образом, ФИО9 причинила ущерб АО «Тандер» на общую сумму 6 000, 00 рублей.

В судебное заседание подсудимая ФИО9 не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии в соответствие с ч. 4 ст. 247 УПК РФ, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимой ФИО9, которая вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, в содеянном раскаивается, и пояснила, что <ДАТА4> года она устроилась в магазин «Магнит» продавцом. Изначально она работала в магазине «Магнит», который расположен на 5а микрорайоне в городе <АДРЕС> области. Спустя практически 3 недели её перевели в магазин «Магнит», расположенный по <АДРЕС>. 7 апреля 2023 года была её первая рабочая смена в новом магазине по указанному адресу. Она находилась на рабочем месте в дневное время, ей пришла в голову не очень хорошая идея, в связи с тем, что она не получала лекарства в больнице на лечение её болезни, то решила взять денежные средства из кассы. Она полностью понимала и осознавала, что денежные средства принадлежат не ей, но, так как у неё возникла тяжелая ситуация, связанная с её здоровьем, она всё же пошла на такой шаг. Когда на кассовую зону пришёл покупатель, она его отпустила и кассу не закрыла, тем самым имея корыстный умысел на завладение денежными средствами, принадлежащие АО «Тандер». Она похитила из кассы денежные средства в размере 2 000 руб., которые убрала специальную жилетку магазина «Магнит», которая была на ней одета, далее она также находилась на кассовой зоне и пока у неё не было покупателей, решила взять подарочные сертификаты, и провела их по терминалу, при этом, когда она их пробила на кассе, то денежные средства в размере 4 000 руб. в кассу не внесла. Данные сертификаты она убрала также в жилет, после чего подошла к директору магазина <ФИО4> и отпросилась. Когда она находилась в служебном помещении, то подарочные сертификаты на сумму 4 000 руб. и денежные средства в размере 2 000 руб. она убрала в свою куртку, в которой пришла на работу. После чего она вышла из магазина и пошла до аптеки. На похищенные денежные средства, принадлежащие АО «Тандер», она приобрела себе лекарства, а куда она дела подарочные сертификаты не помнит. Вину в инкриминированном ей деянии она признаёт полностью, в содеянном раскаивается. Обязуется на стадии расследования уголовного дела возместить причинённый АО «Тандер» ущерб в сумме 6 000 руб. (том 1, л.д.90-96) В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания представителя потерпевшего <ФИО5>, который пояснил, что на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА7> он представляет интересы АО «Тандер». От директора магазина «Магнит», расположенного по адресу: <АДРЕС>, стало известно, что в ходе сдачи наличных 7 апреля 2023 года выявлена недостача денежных средств в сумме 2 000 руб., а также выявлена недостача подарочных сертификатов номиналом 2 000 руб. в количестве двух штук, на общую сумму 4 000 руб. В ходе дачи объяснений от директора магазина <ФИО6> ему стало известно, что <ДАТА6> в указанный магазин вышла ФИО9, с которой АО «Тандер» 14 марта 2023 года заключил трудовой договор и поставил на ставку продавца с испытательным сроком 1 месяц. На основании должностной инструкции ФИО9 полностью несла материальную ответственность. Так вышло, что заступив на рабочее место, ФИО9 присвоила себе подарочные сертификаты в количестве двух штук, стоимостью 4 000 руб., поместив их в специальный жилет, при этом она их активировала, то есть тем самым полностью внесла в базу два сертификата, как приобретённые, поэтому по окончанию рабочего дня директором была выявлена недостача в сумме 6 000 руб. Также со слов <ФИО4>, ему известно, что данная недостача образовалась в результате работы ФИО9 и её халатности и корыстного умысла в завладении денежных средств. В настоящее время денежные средства в сумме 6 000 руб. ею не возмещены. Он настаивает на возмещении и полном привлечении лица к уголовной ответственности за содеянное. (л.д.51-54) В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля <ФИО6>, которая пояснила, что до 17 мая 2023 года она работала в АО «Тандер» магазин «Магнит» в городе Качканар. С июля 2019 года она являлась директором магазина «Магнит» по адресу: <АДРЕС>. При оформлении на работу, работнику разъясняется, что он является материально ответственным лицом, у него это прописывается в должностной инструкции и дублируется в трудовом договоре. У них в магазине «Магнит» реализуются подарочные сертификаты, разным номиналом, и они распространяются только на торговую сеть «Магнит». Обналичивание подарочного сертификата происходит таким образом: сам подарочный сертификат пробивается на кассе и кассовом аппарате, имеется специальная программа, которая считывает штрих-код подарочного сертификата и начинается действие данного подарочного сертификата сроком 3 года. При покупке необходимо внести денежные средства, указанные на подарочном сертификате, в кассу. В связи с тем, что в магазине была кадровая нехватка, было принято решение о переводе в магазин из другого магазина «Магнит» ФИО9 <ФИО3>. 7 апреля 2023 года ФИО9 вышла первый день на работу в магазин, где она (<ФИО6>) была директором. С первого взгляда она ей понравилась, работу выполняла неукоснительно. В дневное время 7 апреля 2023 года, находясь в служебном помещении, к ней подошла ФИО9 и попросила уйти домой пораньше, так как ей позвонила мама и попросила забрать брата из садика, которого высадили, то есть заболел. Она пошла на уступки и отпустила её в 15.00 час. В вечернее время она стала снимать кассу, и обнаружила недостачу в размере 6 000 руб. Она сначала подумала, что это расхождение от переустановки, так как в этот день у них была переустановка, то есть технический ремонт. 8 апреля 2023 года, придя на работу, она стала просматривать камеры видеонаблюдения и обнаружила, что ФИО9, находясь на кассе, провела по терминалу два подарочных сертификата номиналом 2 000 руб. каждый, но денег в кассу не внесла. По факту хищения денежных средств она так видео и не нашла, но впоследствии ей стало известно, что она из кассы достала и похитила 2 000 руб., эти самые 6 000 руб., которых и не хватало вечером 7 апреля 2023 года. 13 апреля 2023 года Уссова отработала последнюю смену и больше она ее не видела, заявление об увольнении она ей прислала по сотовому телефону. (л.д. 64-69) В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля <ФИО8>, которая пояснила, что она является старшим участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Качканарский», и она занималась проверочным материалом по факту хищения товарно-материальных ценностей магазина «Магнит», расположенного по адресу: <АДРЕС>, гор. Качканар. В ходе разбирательства установлено, что ФИО9 14 марта 2023 года на основании трудового договора, заключённого с АО «Тандер» устроена продавцом в магазин «Магнит». Ранее ФИО9 осуществляла работу в магазине «Магнит» на 5а микрорайоне гор. <АДРЕС>, а 07 апреля 2023 года ФИО9, в связи с нехваткой кадрового аппарата, перевели в магазин «Магнит» по <АДРЕС>. Находясь на рабочем месте ФИО9 воспользовалась тем, что её действия не контролируются, провела через терминал два подарочных сертификата номиналом 2 000 руб. каждый на общую сумму 4 000 руб., не внеся в кассу денежные средства в сумме 4 000 руб., после чего, убрав подарочные сертификаты в жилет, находящийся на ней. После общения с ФИО9 она ей пояснила, что, кроме подарочных сертификатов, она из кассы присвоила денежные средства сумме 2 000 руб. (л.д.70-73) Вина подсудимой подтверждается показаниями вышеперечисленных свидетелей, не доверять которым у суда оснований не имеется, а также следующими материалами уголовного дела: - заявлением от ведущего специалиста сектора безопасности АО «Тандер» <ФИО5>, зарегистрированного в КУСП № 1741 от 14 апреля 2023 года, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестную, совершившую 07.04.2023 года хищение денежных средств из кассы магазина «Магнит», находящегося по адресу: г. <АДРЕС>, <АДРЕС>, корп. 61. (л.д.13) - протоколом осмотра места происшествия от 14 апреля 2023 года помещения магазина «Магнит», расположенного по адресу: Свердловская область гор. <АДРЕС>, <АДРЕС>, корп. 61. (л.д. 14) - протоколом явки с повинной ФИО9 от 14 апреля 2023 года (л.д. 21) - копией выписки из приказа АО «Тандер» о приеме работника на работу от <ДАТА4> года, согласно которой ФИО9 принята на работу в магазин «Магнит», в качестве продавца. (л.д. 26) - копией трудового договора <НОМЕР> от <ДАТА4> года, заключенного между АО «Тандер» и ФИО9 (л.д. 27, 28) - копией акта инвентаризации наличных денежных средств, находящихся по состоянию на 13 апреля 2023 года, согласно которого выявлена недостача денежных средств в сумме 6000 рублей. (л.д. 30) - копией кассы за 13 апреля 2023 года с выявлением недостачи в сумме 6000 рублей. (л.д. 31) - копией расходного кассового ордера от 13 апреля 2023 года (л.д. 32) - копией товарного чека <НОМЕР> от <ДАТА13>, копией товарного чека <НОМЕР> от <ДАТА13>, согласно которых номинал подарочного сертификата составляет 2000 рублей за каждый. (л.д. 33, 34) - копией устава АО «Тандер» (л.д. 36-40)

- копией свидетельства о постановке на учет АО «Тандер» в налоговом органе (л.д. 41) - копией свидетельства о регистрации юридического лица (л.д. 42) - копией должностной инструкции продавца магазина «Магнит», с которой ознакомлена ФИО9 (л.д. 61-63) - протоколом выемки и осмотра предметов - диска с видеозаписью от 07 апреля 2023 года (л.д. 76-79, 81-84). У суда нет оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам. Все доказательства получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой. Таким образом, совокупность представленных стороной обвинения и исследованных судом доказательств позволяет прийти к выводу о доказанности вины ФИО9 в совершенном преступлении.

Суд квалифицирует действия ФИО9 по ч. 1 ст.160 УК РФ, присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, уточняют и дополняют друг друга, согласуются между собой, а также с материалами дела. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО9, является признание своей вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ). Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО9, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также личность подсудимой, которая ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога, психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекалась, причиненный ущерб не возместила. С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО9 наказание в виде обязательных работ. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ исковые требования представителя потерпевшего АО «Тандер» <ФИО5> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, в сумме 6 000, 00 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ущерб причинен действиями подсудимой. Вещественные доказательства: диск с видеозаписью следует оставить при уголовном деле в течение срока хранения.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов, с подсудимой ФИО9 взысканию не подлежат, а должны быть отнесены на счет федерального бюджета, поскольку дело рассмотрено в общем порядке не по ходатайству подсудимой. На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-304, 307-309, 320, 321 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО9<ФИО> Алексеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов. До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО9<ФИО> оставить прежней. Взыскать с ФИО9 <ФИО3> в пользу АО «Тандер» в возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, сумму в размере 6 000, 00 руб. Вещественные доказательства: диск с видеозаписью - оставить при уголовном деле в течение срока хранения.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, принять на счет федерального бюджета. Приговор может быть обжаловано в Качканарский городской суд Свердловской области через мирового судью судебного участка № 1 Качканарского судебного района Свердловской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья подпись ФИО7