Дело № 4-218/2025 УИД № 36MS0064-01-2025-001377-42
ПОСТАНОВЛЕНИЕ пгт Грибановский 17 сентября 2025 года Мировой судья судебного участка № 1 в Грибановском судебном районе Воронежской области <ОБЕЗЛИЧЕНО> Л.В.,
рассмотрев материалы о привлечении к ответственности по части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении должностного лица - ФИО2, <ДАТА2> рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <НОМЕР>, <АДРЕС> область <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>, работающего директором общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в материалах дела, не имеется,
УСТАНОВИЛ:
Директор общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ФИО1>, совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
29 апреля 2025 года в 24 часа 00 минут по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. <НОМЕР> было установлено, что в соответствии с поручением ИФНС России № 25 по г. Москве от <ДАТА4> <НОМЕР> <НОМЕР> Межрайонной ИФНС № 3 по Воронежской области были истребованы документы у общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИНН <НОМЕР>. Требование налогового органа о предоставлении документов (информации) от <ДАТА5> <НОМЕР> 1131 было направлено по ТКС
<ДАТА5>, дата получения <ДАТА6>
В нарушение пункта 5 статьи 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации, директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ФИО2, документы по требованию от <ДАТА5> <НОМЕР> 1131 в Межрайонную ИФНС России № 3 по Воронежской области в пятидневный срок со дня получения требования, то есть не позднее
<ДАТА3>, не представлены. Уведомление о продлении сроков представления запрашиваемых документов или сведения об их отсутствии в инспекцию не поступали.
В судебное заседание ФИО2 не явился дважды, о дне, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежаще.
Мировой судья считает возможным рассмотреть дело без участия ФИО2 Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. По смыслу статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. В силу статьи 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении № <НОМЕР> <ДАТА7> и другими материалами дела.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, считая их допустимыми, относимыми, полученными без нарушения законодательства мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 и квалифицирует его действия по части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьями 2.9. и 24.5. КоАП РФ, не имеется.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 мировым судьёй не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, мировой судья признаетповторное совершение однородных административных правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 15.6 частью 1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо - ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей 00 копеек. Штрафперечислить в УФК по Воронежской области (Казенное учреждение Воронежской области «Центр обеспечения деятельности мировых судей Воронежской области и Правительства Воронежской области); ИНН <***>; КПП 366501001; Казначейский счет (расчетный счет) 03100643000000013100; БИК ТОФК 012007084, ОКТМО 20613000; Единый казначейский счет (корсчет) 401102810945370000023; Отделение Воронеж Банка России// УФК по Воронежской области г. Воронеж; КБК 81411601153010006140, УИН <НОМЕР>.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Грибановский районный суд в десятидневный срок со дня получения его копии.
Мировой судья: П/П
Копия верна:
Мировой судья Л.В.Белинина