2025-05-01 08:19:34 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

Дело № 1-15-6/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

г. Камышин «13» февраля 2025 года Мировой судья судебного участка №19 Камышинского судебного района Волгоградской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 15 Камышинского судебного района Волгоградской области Ермилов Д.В.,

при секретаре Федоровой Т.А., с участием государственного обвинителя - помощника Камышинского городского прокурора Евтеева А.А., подсудимого ФИО4, защитника подсудимого - адвоката Денисова И.А., по ордеру №34-01-2025-02524030 от 04 февраля 2025 года, а также потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО4, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, военнообязанного, не являющегося военнослужащим, с основным общим образованием, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего одного малолетнего ребенка, являющегося самозанятым, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ, а именно, 23 октября 2024 года около 22 часа 00 минут, ФИО4, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в зале квартиры <НОМЕР>, в ходе возникшего на почве личной неприязни конфликта со своей женой <ФИО1>, решил напугать последнюю путем угрозы убийством. Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством в отношении <ФИО1>, ФИО4., в указанное время, в указанном месте, осознавая преступность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде создания психотравмирующей ситуации, нарушающей душевное равновесие, тем самым, посягающей на здоровье <ФИО1> и желая их наступления, бурно выражая свою агрессию, повалил <ФИО1> на кровать, сев на нее сверху, схватил правой рукой за шею спереди и, не давая возможности вырваться, стал сдавливать шею, высказывая угрозы убийством: «Я убью тебя!», перекрыв <ФИО2> доступ кислорода. Свои преступные действия ФИО4 прекратил самостоятельно после того, как в конфликт вмешалась дочь <ФИО1> - <ФИО3> При указанных обстоятельствах у <ФИО1> имелись основания опасаться осуществления угрозы убийством, так как ФИО4 был агрессивен, физически сильнее, находился в состоянии алкогольного опьянения, слова угрозы убийством сопровождал применением физического насилия.

В ходе судебного заседания от потерпевшей по делу <ФИО1> в адрес суда поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО4 в связи с их примирением и заглаживанием последним причиненного вреда, которая пояснила, что в настоящее время простила подсудимого, который извинился, обещал подобного не совершать, причиненный вред полностью заглажен, материальных и моральных претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый ФИО4 выразил свое согласие с прекращением в отношении него уголовного дела, обязуется в дальнейшем подобного не совершать. Последствия прекращения уголовного дела известны. Защитник - адвокат Денисов И.А. просил уголовное дело прекратить в отношении подсудимого в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель Евтеев А.А. в судебном заседании возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО4 по тем основаниям, что это право, а не обязанность суда, подсудимый совершил преступление и должен понести наказание за содеянное. Изучив материалы уголовного дела, обсудив ходатайство потерпевшей, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Из обстоятельств уголовного дела следует, что за преступление, совершенное ФИО4 по ч.1 ст.119 УК РФ, максимальной мерой наказания является лишение свободы на срок до двух лет и оно в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Судом также установлено, что на момент совершения преступления - 23 октября 2024 года ФИО4 являлся несудимым, впервые совершившим преступление небольшой тяжести. Подсудимый в содеянном вину полностью признал и деятельно раскаялся.

Суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, преступление направлено против личности и потерпевший в данном случае сам устанавливает размер вреда и определяет способ его заглаживания, при этом причиненный вред потерпевшему полностью возмещен и заглажен, что нашло свое подтверждение в судебном заседании, интересы третьих лиц не ущемлены.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей <ФИО1> и производство по уголовному делу в отношении подсудимого дальнейшим производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей и заглаживанием причиненного вреда. Учитывая личность ФИО4 характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства дела, мировой судья не находит оснований для изменения или отмены подсудимому меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления постановления в законную силу. На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО4, в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшей и заглаживанием причиненного вреда.

Меру процессуального принуждения ФИО4 в виде обязательства о явке до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего отменить Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №15 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение 15 суток. В случае подачи апелляционной жалобы, подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе иметь защитника при апелляционном рассмотрении дела, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, подсудимый, потерпевший вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

Мировой судья - Д.В. Ермилов