Дело № 5-942/2023/4 Протокол 68ПА 856757

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

02 ноября 2023 года с. Заворонежское

Мировой судья судебного участка № 4 г. Мичуринска Тамбовской области Бородина Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

гр. ФИО3, <ДАТА2> г.р., уроженца и жителя <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ :

09.09.2023 в 15:20 час. по адресу <...> гр. ФИО3, управляя транспортным средством ВАЗ 11193 государственный регистрационный знак <НОМЕР> в нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ совершил обгон попутного транспортного средства с пересечением дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений

ФИО3 виновным себя признал, подтвердив фактические обстоятельства.

Анализируя фактические данные, установленные материалами дела об административном правонарушении, которые оценены в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, прихожу к выводу о доказанности вины <ФИО1> в совершении указанного административного правонарушения: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, рапортом сотрудника ДПС о непосредственном обнаружении правонарушения, материалами дела. Действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об АП. В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Одним из таких требований является требование, обязывающее водителя, прежде чем начать обгон, убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения (пункт 11.1). В случае, если по завершении обгона водитель не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу, обгон запрещен (пункт 11.2). Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения. Горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Из изложенного следует, что водитель, следуя требованию Правил о необходимости по завершении обгона вернуться на ранее занимаемую полосу движения, должен выполнить его в соответствии с Правилами дорожного движения.

Таким образом, по смыслу Правил, по завершении разрешенного обгона возвращение на ранее занимаемую сторону проезжей части должно быть осуществлено водителем до начала разметки 1.1.

По настоящему делу установлено обстоятельство - нарушение ФИО3 Правил дорожного движения Российской Федерации при завершении маневра «обгон» пересек дорожную разметку 1.1.

Действия ФИО3 образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП.

Из материалов дела усматривается, что ФИО3 грубых нарушений ПДД РФ не допускал, в связи с чем, суд приходит к выводу о назначении ему наказания не связанного с лишением специального права.

Руководствуясь ст. 12.15, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО3 привлечь к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000,00 руб.

Получатель штрафа:

УФК по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области) ИНН <***> КПП 682901001 Расчетный счет <***> Банк: Отделение Тамбов Банка России//УФК по Тамбовской области г.Тамбов КБК 188 1 16 01123 01 0001 140 БИК 016850200 ОКТМО 68715000 УИН 188 104 682 3004 000 2775 Штраф за административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП, может быть уплачен в размере половины суммы наложенного штрафа не позднее 20 дней со дня вынесения постановления о его наложении. В случае, если исполнение постановления было отсрочено либо рассрочено штраф уплачивается в полном размере (ч. 1.3 ст. 32.2 КРФ об АП) Штраф подлежит оплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сведения об уплате штрафа предоставить по адресу <...>, каб. № 18или электронный адрес mich4@.mir.tambov.gov.ru

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Мичуринский городской суд Тамбовской области.

Мировой судья Бородина Г.В<ФИО2>