<...>, каб. 410 Дело № 5-668/2025 УИД 55MS0016-01-2025-004002-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 октября 2025 года г. Омск

И.о. мирового судьи судебного участка № 90 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске - мировой судья судебного участка № 91 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске Костикова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца г. Омска, гражданина Российской Федерации, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: г. Омск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 89АП № 079121 от 08.08.2025 года ФИО1 08.08.2025 года в 20 часов 42 минут управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на автодороге подъезд к г<ОБЕЗЛИЧЕНО> км, находясь в состоянии опьянения. От управления транспортного средства отстранен. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 в судебном заседании вину не признал, указав на нарушение процедуры освидетельствования, а именно: первоначально процедура освидетельствования была проведена с одним прибором, прибор показал наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л. Ввиду затруднений с печатью результата освидетельствования инспектор применил другой прибор - алкотектор АКПЭ 01М, результат показал <ОБЕЗЛИЧЕНО>/л. При применении второго прибора использовался нестерильный мундштук, не разъяснен порядок освидетельствования, не проведено ознакомление с результатом повторного освидетельствования. Согласия с результатом освидетельствования не давал, был вынужден подписаться под словом «согласен», поскольку торопился в Омск, был обеспокоен состоянием здоровья матери, которая в тот день была госпитализирована. Выслушав ФИО1, исследовав материалы, приложенные к протоколу об административном правонарушении, в том числе видеозапись, приобщенную к делу, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Положениями ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 года № 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила). В соответствии с п. 2 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Как следует из материалов дела, достаточным основанием полагать, что водитель ФИО1 находится в состоянии опьянения, послужили выявленные у него должностным лицом признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица). В отношении ФИО1 было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе (концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>/л) у него установлено состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с п. 5 ст. 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ доказательств: протоколом об административном правонарушении 89АП № 079121 от 08.08.2025 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 89 ОТ 015649 от 08.08.2025 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 89 САО 011083, проведенного с применением технического средства измерения алкотектор АКПЭ-01 Мета заводской номер 18710 (дата последней поверки прибора 14.08.2024 года), и бумажным носителем с записью результата исследования от 08.08.2025 года, согласно которым прибор показал наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе <ОБЕЗЛИЧЕНО>/л; протоколом о задержании транспортного средства 89АА № 026966 от 08.08.2025; видеозаписью, рапортом сотрудника полиции от 08.08.2025 года, сведениями об административной практике в отношении ФИО1 и иными материалами дела.

Не доверять представленным в материалы дела доказательствам, у суда оснований не имеется. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены в отношении ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, с применением видеозаписи. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены, что подтверждается видеозаписью. То обстоятельство, что по результатам исследования должностным лицом не оглашено количественное значение показания прибора не свидетельствует о том, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 не был ознакомлен, поскольку должностными лицами предприняты разумные меры по доведению до ФИО1 информации о таких результатах. Кроме того, как усматривается из содержания видеозаписей, на вопрос должностного лица ГИБДД ФИО1 пояснил, что с результатом освидетельствования согласен. Свое согласие ФИО1 выразил добровольно, сведения о злоупотреблении инспектором должностными полномочиями при производстве процессуальных действий в материалах дела отсутствуют. Доводы о том, что инспектор ГИБДД не проинформировал ФИО1 о порядке проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также не продемонстрировал сведения о техническом средстве измерения после проведения освидетельствования и получения результата не свидетельствует об отсутствии в действиях ФИО1 объективной стороны состава вмененного административного правонарушения. Оснований полагать о том, что освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения было проведено нестерильным мундштуком, не имеется. Замечаний от ФИО1 в указанной части в момент освидетельствования не поступало, он был согласен пройти освидетельствование с прибором, находившимся в распоряжении инспектора ДПС и предоставленным мундштуком. При указанных обстоятельствах суд считает вину ФИО1 доказанной, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. В качестве смягчающего обстоятельства судом установлено наличие на иждивении ФИО1 совершеннолетнего ребенка - студента очной формы обучения, состояние здоровья близкого родственника. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, а также, что управление транспортным средством в состоянии опьянения может повлечь тяжкие последствия, как для самого водителя, так и для посторонних лиц.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Получатель: УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО л/с <***>), ИНН <***>, КПП 890101001, Банк получателя: РКЦ Салехард г. Салехард//УФК по ЯНАО УИН 18810489250120004276. Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Омску. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. По истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа и принимает решение в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Разъяснить, что согласно ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники, или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида. В соответствие со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 дней с момента его вручения или получения копии постановления, посредством подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья О.В. Костикова