2025-09-26 11:36:16 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
УИД 11MS0009-01-2025-002666-06 Дело № 5-601/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 03 июля 2025 года г. Сыктывкар Республики Коми<АДРЕС>
Мировой судья Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Лодыгин И.И., расположенного по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении
Индивидуального предпринимателя ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, имеющего паспорт с серией и номером: <НОМЕР>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
ФИО3, 06.05.2025, находясь по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> не выполнил в установленный срок до 05.05.2025 включительно законное предписание УФНС России по Республике Коми об устранении выявленных нарушений требований законодательства РФ от 01.04.2025. По данному факту в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. На основании положений ст. 25.1 и ст. 29.7 КоАП РФ мировым судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Мировым судьей принимались меры к его извещению, судебная повестка направлялась по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Судебная повестка вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения». Лицо считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела и в случае возвращения в суд почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу: Частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что должностными лицами УФНС России по Республике Коми, 01.04.2025 проведена контрольная закупка в ремонтной мастерской «Электроник-Сервис», расположенной по адресу: <...>, принадлежащей ИП ФИО3 В результате установлено, что в проверяемом объекте осуществлялось оказание услуг без применения контрольно-кассовой техники, а именно: 01.04.2025г. в 15 час. 05 мин. ИП ФИО3 принял от проверяющих предоплату за услугу (обслуживание (ремонт, восстановление данных) смартфона «REDM1» стоимостью 300,00 рублей - оплачено наличными денежными средствами), общей стоимостью 300,00 руб., при осуществлении денежного расчета не применил контрольно-кассовую машину, не выдал в момент расчета кассовый чек по причине отсутствия контрольно-кассовой техники в данном объекте. На момент проведения контрольной закупки ИП ФИО3 контрольно-кассовую технику в налоговых органах не регистрировал. По данным налоговых органов ИП ФИО3 по данному объекту применяет патентную систему налогообложения по виду деятельности «Ремонт электронной бытовой техники, бытовых приборов, часов, металлоизделий бытового и хозяйственного назначения, предметов и изделий из металла, изготовление готовых металлических изделий хозяйственного назначения по индивидуальному заказу населения (п. п. 6 п. 2 ст. 346.43 НК РФ). Осуществление данного вида деятельности согласно действующему законодательству, не предполагает освобождение субъектов предпринимательской деятельности от применение контрольно-кассовой техники.? По результатам контрольной закупки ИП ФИО3 нарушены: п. 1, 2 ст. 1.2, п. 1. ст. 5 Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчётов и (или) расчётов в Российской Федерации». Постановлением заместителя руководителя УФНС России по Республике Коми от 21.05.2025 ИП ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ в виде штрафа в размере 10000 рублей. 01.04.2025 главным государственным налоговым инспектором ООК УФНС России по Республике <АДРЕС> <ФИО1>, специалистом 1 разряда ООК УФНС России по Республике <АДРЕС> <ФИО2> в отношении ИП ФИО3 вынесено Предписание от 01.04.2025 №КНМ 11250441000317649861 об устранении выявленных нарушений требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники. Данное предписание направлено по месту жительства ИП ФИО3 заказным письмом от 02.04.2025 №28-26/14252@, данное письмо прибыло в место вручения 03.04.2025, возвращено отправителю из-за истечения срока хранения 11.04.2025. В данном предписании ИП ФИО3 предписывалосьв срок до 05.05.2025: - незамедлительно рассмотреть настоящее предписание; - осуществить регистрацию контрольно-кассовой техники в ремонтной мастерской «Электроник-Сервис расположенной по адресу: 167000, <...>; - применять контрольно-кассовую технику с установленным внутри корпуса фискальным накопителе соответствующую требованиям законодательства РФ о применении ККТ, при осуществлениирасчётов, исключением случаев, установленных Федеральным законом от 22.05.2003 № 54-ФЗ; - выдавать (направлять) покупателям (клиентам) при осуществлении расчётов в момент оплаты товар ((работ, услуг) кассовые чеки или БСО в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 22.05.2003 № 54-ФЗ; - соблюдать действующие требования к ККТ, порядок и условия её регистрации и применения; - сформировать кассовые чеки коррекции на суммы расчётов, осуществлённых без применения ККТ. По состоянию на 06.05.2025 предписание не исполнено, уведомление ИП ФИО3 в письменной форме о результатах рассмотрения предписания и принятых мерах отсутствует, контрольно-кассовая техника не регистрировалась. С целью проверки исполнения предписания об устранении выявленных нарушений должность лицом Управления проанализированы сведения, содержащиеся в ИР АСК ККТ. По результатам проведенного анализа, установлено, что ИП ФИО3 23.05.2025 в мастерской «Электроник-Сервис», расположенной по адресу: 167000, <...>, зарегистрирована контрольно-кассовая техника модели Эвотор СТ2Ф № 00307401738251, то есть с нарушенным установленного срока по предписанию.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 90 Федерального закона от 31.07.2020 №248-ФЗ О государственно контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» в случае выявления при проведении контрольного (надзорного) мероприятия нарушений обязательных требований контролируемым лице контрольный (надзорный) орган в пределах полномочий, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязан: выдать после оформления акта контрольного (надзорного) мероприятия контролируемому лицу предписание об устранении выявленных нарушений с указанием разумных сроков их устранения и (или) о проведении мероприятий по предотвращению причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям, а также других мероприятий, предусмотренных федеральным законом о виде контроля. В соответствии с п. 2 ст. 7 Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчётов в Российской Федерации» налоговые органы выносят предписания об устранении выявленных нарушений законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники. Выданное предписание является законным, вынесено уполномоченным органом в установленном законом порядке. Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения подтверждается представленными и исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении материалами: протоколом об административном правонарушении, которым установлено событие правонарушения; извещением о составлении протокола об административном правонарушении; отчетом об отслеживании почтовых отправлений; актом контрольной закупки, согласно которой выявлены вышеуказанные нарушения законодательства; предписанием от 01.04.202, со сроком устранения выявленных нарушений требований законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники до 05.05.2025; выпиской из ЕГРИП, согласно ФИО3 является индивидуальным предпринимателем. Доказательства по делу собраны в установленном законом порядке, являются допустимыми и подтверждающими виновность в совершении административного правонарушения.
На основании изложенного, мировой судья полагает вину лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью. Учитывая, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, является формальным и не предусматривает в качестве обязательного условия наступление последствий, в связи с чем отсутствие вреда и ненаступление в результате допущенных нарушений последствий само по себе не свидетельствует о малозначительности деяния.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, не находя оснований для назначения ему иных видов административного наказания, препятствий для назначения административного наказания в виде административного штрафа, без применения дисквалификации, предусмотренных ст. 3.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Согласно ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ штраф по указанной статье не подлежит замене на предупреждение. На основании вышеизложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать Индивидуального предпринимателя ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ лицу, подвергнутому административному наказанию, следует уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения (перечисления) суммы штрафа по следующим реквизитам: УИН 041 187 090 250 500 000 014 7616, ИНН <***>, КПП 110101001, УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ», л/с <***>), р/с № <***>, Отделение-НБ Республика Коми Банка России//УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, БИК 018702501, к/с 40102810245370000074, КБК 89011601193010005140, ОКТМО 87701000 (в назначении платежа следует указать дату и номер данного постановления, а также наименование судебного участка: Тентюковский судебный участок г. Сыктывкара Республики Коми).Предложить лицу, подвергнутому административному наказанию, после уплаты административного штрафа представить мировому судье документ, подтверждающий уплату штрафа. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, второй экземпляр постановления будет направлен судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а также для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми путем подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.И. Лодыгин