Дело <НОМЕР> УИД 75MS0059-01-2023-002653-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10 А <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 59 Приаргунского судебного района Забайкальского края Курц С.Ю., с участием помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Воронова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>, <ДАТА5> ФИО4, находясь у себя дома в состоянии алкогольного опьянения, высказал в адрес <ФИО3> слова грубой нецензурной брани, что согласно пояснениям <ФИО3> унизило её честь и достоинство. Совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО4 не явился, извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с обстоятельствами, изложенными в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, согласен в полном объёме.

В судебное заседание потерпевшая <ФИО3> не явилась, извещена надлежащим образом, согласно представленному заявлению, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

В соответствии ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности и потерпевшей, надлежаще извещённых о дне и времени рассмотрения дела. Мировой судья не находит оснований для признания их явки обязательной, либо принятия решения об отложении рассмотрения дела.

Помощник прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1> поддержала постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, просила признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ. На основании части 1 статьи 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Выслушав помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА6>, из которого следует, что <ДАТА5> ФИО4, находясь у себя дома, в состоянии алкогольного опьянения, высказал в адрес <ФИО3> слова грубой нецензурной брани, что согласно пояснениям <ФИО3> унизило её честь и достоинство; - заявлением <ФИО3> с просьбой привлечь к ответственности ФИО4;

- письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА7> года; - письменными объяснениями ФИО4 от <ДАТА7> года.

На основании ст. ст. 23, 46 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст. 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 10 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» осуществление этих свобод, налагающее обязанности и ответственность, может быть сопряжено с определенными формальностями, условиями, ограничениями или санкциями, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах национальной безопасности, территориальной целостности или общественного порядка, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья и нравственности, защиты репутации или прав других лиц, предотвращения разглашения информации, полученной конфиденциально, или обеспечения авторитета и беспристрастности правосудия.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО4 оскорбил <ФИО3>, то есть унизил честь и достоинство другого лица, выраженное в неприличной форме, поэтому его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО4, мировой судья не усматривает.

Оснований для освобождения ФИО4 от административной ответственности не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, имущественное положение, мировой судья считает возможным назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.5.61 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 25.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Воронова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи рублей).

Банковские реквизиты для перечисления административного штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), он может быть привлечен к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов). Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, либо с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Документ об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Приаргунский районный суд Забайкальского края путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 59 Приаргунского судебного района Забайкальского края.

Мировой судья С.Ю. Курц

Копия верна: Мировой судья С.Ю. Курц

<ОБЕЗЛИЧЕНО>