УИД 55MS0111-01-2023-004114-85 Дело № 5-573-111/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 03 октября 2023 г. Омск

Мировой судья судебного участка № 111 в Первомайском судебном районе в г. Омске Логинов Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении: Сероштан <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца г. Омска, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...><ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серия <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

11.06.2023 в 04 часа 00 минут ФИО1, находясь в квартире № 6 дома № 10, корпус 1 по ул. 2-я Поселковая в г. Омске, в ходе внезапно возникшего конфликта, умышленно, применив физическую силу, нанес удары руками в область головы и тела ФИО2, чем причинил последней физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков области головы, правого плеча и предплечья, правой кисти, правого лучезапястного сустава, левого плеча и предплечья, левой кисти, правой голени, левого коленного сустава, ссадин области головы, правого локтевого сустава, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта от 17.07.2023 № 4672, вреда здоровью не причинили. Данное деяние не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а так же не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1, потерпевшая ФИО2 будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Согласно имеющемуся в материалах дела заявлению ФИО2 просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, для квалификации действий по статье 6.1.1 КоАП РФ необходима обязательная совокупность активных действий лица с наступившими последствиями в виде физической боли и причинной связью между ними. Из материалов дела об административном правонарушении следует, 11.06.2023 в 04 часа 00 минут ФИО1, находясь в квартире № 6 дома № 10, корпус 1 по ул. 2-я Поселковая в г. Омске, в ходе внезапно возникшего конфликта, умышленно, применив физическую силу, нанес удары руками в область головы и тела, ФИО2, чем причинил последней физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков области головы, правого плеча и предплечья, правой кисти, правого лучезапястного сустава, левого плеча и предплечья, левой кисти, правой голени, левого коленного сустава, ссадин области головы, правого локтевого сустава, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта от 17.07.2023 № 4672, вреда здоровью не причинили. Фактические обстоятельства дела подтверждаются исследованными в судебном заседании допустимыми и достоверными доказательствами, которые согласуются между собой: - протоколом об административном правонарушении от 19.07.2023; - рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП № 7 УМВД России по г. Омску; - заявлением ФИО2 от 11.06.2023; - письменным объяснением ФИО2 от 11.06.2023;

- письменным объяснением ФИО1 от 19.07.2023; - заключением судебно-медицинской экспертизы от 17.07.2023 № 4672; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, в соответствии с которым в действиях ФИО1 не усмотрено признаков преступлений, предусмотренных ст. 116, 119 УК РФ; - иными материалами дела.

Оценив добытые доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в нанесении побоев, причинивших физическую боль и телесные повреждения ФИО2 В соответствии с ч. 2 ст. 21 Конституции РФ никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Часть 1 ст. 41 Конституции РФ закрепляет право каждого на охрану здоровья. Для целей обеспечения данных прав гражданина законодательством РФ закреплена ответственность за совершение правонарушений в такой сфере общественных отношений. Правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ. Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной статье требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего. Имеющиеся в деле доказательства являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. По мнению суда, для квалификации действий по ст. 6.1.1 КоАП РФ достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль, по смыслу закона иные насильственные действия, причинившие физическую боль и телесные повреждения, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека. Совокупность исследованных по делу доказательств позволяет квалифицировать деяние ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль и телесные повреждения, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не усматривает.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, а также конкретные обстоятельства дела, в связи с чем полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в пределах предусмотренных санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Сероштан <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Сумму штрафа следует перечислить в доход государства на расчетный счет <***> Отделение Омск Банка России//УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001, ИНН <***>, КПП 550301001, получатель: УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), ОКТМО 52701000, КБК 00511601063010101140, УИН 0209929855011150057320230. Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном ч 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. В соответствии с ч. 1 ст. 31.5 КоАП Российской Федерации при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП Российской Федерации с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья Е.А. Логинов