Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-301/2025 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

30 июля 2025 года г. Бакал, Челябинскаяобласть

Мировой судья судебного участка № 4 Саткинского округа Челябинской области Яценко Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося "ДАТА" года в "*", гражданина "*", не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: "АДРЕС" (паспорт "*"),

УСТАНОВИЛ:

"ДАТА" года в 18 часов 45 минут в квартире "АДРЕС" ФИО1, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя в ходе производства исполнительных действий по аресту имущества в рамках исполнительного производства о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1, а именно отказался передать по требованию судебного пристава-исполнителя имеющееся у него имущество - телевизор марки «*».

В судебное заседание ФИО1, извещенный надлежащим образом, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес мирового судьи не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, при таком положении, приняв необходимые меры для надлежащего извещения ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, мировой судья в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело без участия ФИО1, который распорядился предоставленными ему процессуальными правами по своему усмотрению.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.

Статья 17.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Согласно ст. 6 Федерального закона от <ДАТА2> N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от <ДАТА2> N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

В связи с отказом ФИО1 передать по требованию судебного пристава-исполнителя имущество подлежащее аресту, в отношении ФИО1 по ст. 17.8 КоАП РФ был составлен протокол об административном правонарушении, в котором имеется подпись ФИО1 с указанием о согласии с составленным протоколом. Протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Факт воспрепятствования ФИО1 законным требованиям судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей, подтвержден совокупностью доказательств: рапортом и актом об обнаружении правонарушения судебного пристава по ОУПДС Саткинского ГОСП, его письменными объяснениями, постановлением о возбуждении исполнительного производства, расчетом задолженности по алиментным обязательствам, другими материалами дела.

Законность действий судебного пристава-исполнителя в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, содеянное правильно квалифицировано по ст. 17.8 КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, решения вопроса о судьбе изъятых (арестованных) вещей, и о возмещении имущественного ущерба, а также оснований для передачи дела на рассмотрение по подведомственности либо в органы, уполномоченные назначать наказания иного вида (применять иные меры воздействия) мировой судья не усматривает.

Назначая наказание, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, необходимость достижения цели превентивного воздействия наказания, как в отношении правонарушителя, так и в отношении иных лиц. Руководствуясь ст.ст. 29.9. - 29.11., 32.2. КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Подвергнуть ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ, наказанию в виде административного штрафа в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей, уплачиваемых и зачисляемых в бюджет в соответствии с законодательством РФ. Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 745301001, УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>), Банк получателя Отделение Челябинск, БИК 017501500, р/сч <***>, КБК 02411601173010008140, ОКТМО 75549000, УИН "НОМЕР".Разъяснить, что административный штраф в добровольном порядке должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено для исполнения в подразделение судебных приставов для принудительного взыскания, а виновное в неуплате штрафа лицо может быть подвергнуто ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области с принесением жалобы мировому судье судебного участка № 4 Саткинского округа Челябинской области. Если постановление не было обжаловано, оно вступает в силу после истечения срока, установленного для обжалования.

Мировой судья подпись Е.В. Яценко Копия верна

Мировой судья Е.В. Яценко Постановление вступило в законную силу «___»_____________2025 г. Мировой судья Е.В. Яценко