Результаты поиска
Решение по административному делу
дело <НОМЕР> УИД 59MS0118-01-2025-001093-76 КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1> (адрес: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, д. 17), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> г.р., урож. п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 35, кв. 8, неработающего, женатого, на иждивении детей нет, идентификатор: паспорт гражданина Российской Федерации серии 5723 <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА3> в 16 часов 30 минут по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 35, кв. 8, <ФИО2>, являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР>/24/59037-ИП от <ДАТА4>, находясь у себя в квартире, ознакомившись с постановлением о его принудительном приводе к СПИ от <ДАТА3> категорически отказался выполнить требование судебного пристава по ОУПДС проследовать совместно к СПИ, пытался вытолкнуть судебного пристава по ОУПДС из квартиры и закрыть дверь, тем самым воспрепятствовал законной деятельности должностного органа уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и ОУПДС. Привлекаемый <ФИО2> в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом, в заявлении от <ДАТА3> просил рассмотреть дело без его участия. Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина <ФИО2> установлена и подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому в отношении <ФИО2> возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 17.8 КоАП РФ, <ФИО2> в протоколе в объяснениях указал, что с протоколом согласен; рапортом младшего судебного пристава отделения судебных приставов по <АДРЕС> и Ординскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю <ФИО4> от <ДАТА3>; объяснениями <ФИО5> от <ДАТА3>; постановлением о приводе должника по исполнительному производству от <ДАТА3>. Протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы составлены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой. На основании совокупности указанных доказательств суд приходит к выводу о виновности привлекаемого. Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя. В силу ч. 2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову судебного пристава-исполнителя, входить на территории, в помещения в целях задержания и принудительного доставления лица, уклоняющегося от явки по вызову, при наличии достаточных оснований полагать, что на этой территории, в этом помещении может находиться указанное лицо.
В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Суд квалифицирует действия <ФИО2> по ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, не установлено.
При назначении <ФИО2>, наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Реквизиты для уплаты административного штрафа: наименование получателя - УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края), ИНН получателя 5902292745, КПП получателя 590601001, БИК <НОМЕР>, Р/счет <НОМЕР>, ЕКС (корсчет) <НОМЕР>, Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, ОКТМО 57 551 000, КБК 886 1 16 01173 01 0008 140, УИН 0210266159011850031320256. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края либо жалоба может быть подана непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края.
Мировой судья: подпись
Копия верна Мировой судья подпись <ФИО1>
Копия верна. Мировой судья